СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
5 Сo

ветер:3.9 м/с [NW], давление: 766 мм рт. ст.
Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы
Портал города Люберцы: новости, форум, работа

Единая Россия против видео с регистратора

ФорумыУвлеченияАвтоМотоВелоЕдиная Россия против видео с регистратора

АвторСообщение
 

Root



Любопытная коллизия происходит в Госдуме вокруг так называемого «законопроекта о записях видеорегистраторов в суде». Напомним, что речь идет о поправке в КоАП РФ, которая обязывает суды принимать в качестве доказательств записи видеорегистраторов граждан.

Сейчас эти видеоматериалы всего лишь «могут быть отнесены». Поправка предлагает «в части 2 статьи 26.7 КоАП заменить слова «могут быть отнесены» словом «относятся». По мнению авторов законопроекта депутатов Госдумы И.В.Лебедева, Я.Е.Нилова, и А.Н.Свинцова, существующая сейчас буква закона допускает произвольное толкование судьей: захочу – приму в качестве доказательства, а захочу – и не приму... Смена формулировки выразит требование закона в определенной категорической форме. Норма будет обладать особой юридической силой. Изменения позволят применять эту норму более четче, и не допустят двойного толкования.

Характерно, что отзыв правительства на сей законопроект был исключительно позитивный, цитирую: «Принятие законопроекта расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, представлять доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в частности, записи видео-регистраторов), а также скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств названных выше материалов».

Хороший законопроект? Вроде – да. Но, как оказалось, не для фракции «Единой России» в Госдуме! На пленарном заседании в прошедшую пятницу вечером члены «руководящей и направляющей» проявили в блеске, «прокатив» законопроект, который мог бы помочь простому человеку добиться справедливости в споре с судебной мясорубкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Утопили закон товарищи из ЕР простейшим способом. Депутатов, зарегистрировавшихся на той «пленарке» в системе голосования было зафиксировано далеко за 400 «голов». А в голосовании по поправке о записях видеорегистраторов в суде приняли участие всего 137 человек. И что толку, что все они поддержали закон, если их набралось лишь 30% от всего списочного состава? Этого все равно недостаточно для прохождения законопроекта в Госдуме. А представители ЕР в этот момент просто не голосовали – ни «за», ни «против», ни «воздержался». Такой вот приемчик дисциплинированного большинства Госдумы для отправки в небытие неугодных партии власти законопроектов.

Только, вот, прокольчик случился: недосмотрели «дисциплинированные», что правительство то, оказывается, поддерживает видеозаписи в суде! Эффект от пятничного конфуза усилился уже в воскресение, когда на сайте правительства РФ был опубликован тот самый положительный отзыв на злополучный законопроект.
Инициаторы проекта поправки в КоАП планируют заново внести ее на рассмотрение Госдумы. Возможно, на этот раз фракция «партии власти» соизволит обратить свой взгляд на мнение этой смой власти...
 

Vitaly_Zh



Я на "200%" за видеорегистраторы.
Почему депутаты против?
Фиг их знает...
Может оттого, что ИХ самих выставлять козлами будут.
А они часто на дороге козлами и выглядят!
Меня самого наличие видеорегистратора дисциплинирует как водителя.

У меня сзади бампер поцарапан дедушкой, который был пьян и заплатил мне "за покраску" на месте, чтобы "без ГАИ".
Из-за регистратора я теперь не смогу подкараулить на светофоре девушку, резко перед ней тормознуть или даже сдать назад,
а потом сказать ей: "Ну что же ты дура такая сякая дистанцию не соблюдала"...!

Неее... Регистраторы вещь!
Заметьте, по сравнению с началом 2000-х откровенной шпаны на дорогах стало намного меньше.
 

Root



Vitaly_Zh, правительство за, но едро заблокировало законопроект.
 

Удалено



08.04.2014 12:41Цитата сообщения № #79573
Root : Vitaly_Zh, правительство за, но едро заблокировало законопроект.

А ты, прости, за какую партию на выборах голосовал? ;) Ты вообще туда не ходи-и-и-ил? =-O Тогда чего ты вообще хочешь, ещё и возмущаться моду взяли! Сначала на выборы идите, голосуйте за нормальных, а потом уже скулите, что идиотские законы принимают, а вменяемые блокируют. Это моё отдельно взятое особое мнение 8)
 

fekla



А зачем было туда идти, там аншланг был, все билеты проданы! Выборы были сказочные.
 

Удалено



10.04.2014 16:47Цитата сообщения № #79641
fekla : А зачем было туда идти, там аншланг был, все билеты проданы! Выборы были сказочные.

Да-да-да... Если так рассуждать, то что вообще жить, всё равно ж в конце концов умрём :D
Чувствую, сейчас ещё один интерессант прискачет и заноет: что ходить на выборы... от нас ничего не зависит... всё давно куплено-схвачено и бла-бла-бла)))
 

fekla



почему, мы там были и толку? и опять пойдём, но не думаю, что это что то изменит
 

Root



Prozerpina, я ходил на выборы, вся семья ходила.
 

Удалено



10.04.2014 17:40Цитата сообщения № #79651
Root : Prozerpina, я ходил на выборы, вся семья ходила.

И за кого голосовали? За едроссов? :D
 

Root



Prozerpina, скажу за себя, я нет.
 

Удалено



А за кого надо голосовать? Скажу честно я даже не ходил на выборы.  
 

Root



Vaska da gama, не за кого голосовать:)

RSS
Форум города Люберцы © 2003 - 2017 Правовая оговорка
Поможем детскому дому