Побратимов 9,11 [стр.2190]

spk : можете меня поздравить:)
суд постановил присвоить мне собственность на мое квартирку - 11 дом:)

Поздравляю!

Тихо как в танке " Олимп даешь собственность"

при чем здесь приватизация и 95год?

неприватизированные это вероятно которые муниципальные)))) я бы на вашем месте дал бы этому юристу ещё денег, а то он вас бармалею или карабас-барабасу продаст ещё ненароком в рабство или того хуже попросит передать в милицию пакетик с белым порошком)))))

Vitaly_Zh(i)
я честно говоря тебя не понял...
- ты приводишь слова юриста, которые потенциально грозят отъемом у людей не приватизированных квартир за деньги, которые были уплачены давно
- и ты же сам пока собственность не получил и не собираешься - соответсвенно у тебя квартира также не приватизирована и получается под риском..

смысл??
- если ты веришь словам юриста, которого приводить (который потенциально приводит вариант что ты свою квартиру потеряешь),
то почему не хочешь получать собственность через суд?

pinokioola : Приватизация - это бесплатная передача государством в собственность жилья, которое было дано тем же государством на правах пользования.
А на жилье, которое куплено, регистрируется в государственном реестре право собственности. Знающий юрист не спутает приватизацию с "приведением в соственность" приобретенного за деньги жилья.

Вы имеете в виду что "неприватизированной квартирой" может быть только полученное бесплатно от города, но пока не оформленное на себя в собственность жилье?
А то, что мы покупали сами по договорам - этих квартир информация от Vitaly_Zh(i) не касается?

Но тогда при чем тут суд между строителем и инвестором (а мы с вами и есть в частности субинвесторы) и квартиры и заявления о том, что квартиры могут быть судом забраны как обеспечение ?

мой вопрос был - верит ли Vitaly_Zh(i) в то о чем пишет?
если сам не верит - то нафига народ пугать?
если да - то почему в этом случае смогу пофиг своя квартира, которая без собственности?

я бы в такой ситуации, если верю юристу, пулей летел в суд собственность получать...
иначе потом в реале останешься без квартиры, а с деньгами, которые за нее заплатит 3 года назад..

Vitaly_Zh : spk, pinokioola,
Я юристу верю.
Но платить 30000 не хочу.

т.е. вы сознательно рискуете своими вложениями? действительно странно.
ни о какой приватизации речи быть не может. pinokioola прально написала все. здесь покупка. и баста.

Vitaly_Zh(i)
прецедентов к сожалению полно!
на данный момент все мы официально со-инвесторы - участники хозяйственного спора между организациями, которые ты назвал..
и попасть на квартиры к сожалению можно запросто..

естественно можно потом судиться и возможно выиграть...
но тут надо понимать - там для адвоката надо будет совсем другие дентьги готовить плюс если такая фишка начнется - у адвокатов конторы, которая захочет заработать по второму разу на квартирах - будет ооочень неплохие стимулы - и бодаться они будут канкретно..

потому даже мысли такие здесь в слух - тьфу 3 раза :)))
вся надежда что конторы серьезные и не запятнают себя этим...
у меня главным критерием при выборе Олимпа было то, что у него в процессе после меня еще дома в продаже... и если будет чтото подобное - у них все следующие продажи встанут по полной...
а мелких контор, которые вспего один дом строят и потом с ними народ судится за квартиры - полно к сожалению..