СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
15 Сo
пасмурно
Ощущается как 15 Сo
Ветер: 3.34 м/с [201]
Давление: 1012 мм рт. ст.
USD ⬇93,00₽ ⬆93,40₽
EUR ⬇100,60₽ ⬆101,00₽
Портал города Люберцы: новости, форум, работа
Новые сообщения на форуме города Люберцы

Ваши отзывы о домашних детсадиках. [стр.15]

ФорумыЛичная жизньДетскаяВаши отзывы о домашних детсадиках.

АвторСообщение
 

Vicha


2
Сообщения: 1686

Благодарностей: 9
Вообще-то довольно стрёмно получается: нет юридического оформления этого садика, т.е. официально его вроде-бы не существует. Соответственно невозможно заключить официальные договора с наёмным персоналом (педагог, нянечка и т.п.) - владельца не считаем. Т.е. невозможно юридически закрепить ответственность за качество предоставляемых услуг и главное за детей (!) за данным персоналом. Случись что - никто не виноват, т.к. садика официально не существует, работники официально там не работают:& Мда.... На месте родителей я бы ребенка в такой садик не отдала:yes
Все приведенные примеры типа "за рубежом" положительные только потому, что там такие садики официальны. И владелец несет юридическую ответственность за детей, за соблюдение санитарных и прочих норм, за качество предоставляемой услуги. А у нас нет.
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
И мало того, что ответственности ноль, так еще и родители за это платить будут в карман! Ведь получается, что юр.лица-то нет.
 

fekla


3
Сообщения: 3966

Благодарностей: 27
Потом ещё статья есть за незаконное предпринимательство, уход от налогов и т.п. .............. .
 

osmo


2
Сообщения: 647

Благодарностей: 1
plappi, такие з/п в садике частном на Толстого, в Московских садиках по 11 рузряду. а вообще , тут народ правильно написал: з/п не официальная, поэтому и поболее надо платить.

RSS
Портал города Люберцы © 2003 - 2024 Правовая оговорка
Поможем детскому дому