СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
11 Сo
Осадки 0.8мм
ветер:3.7 м/с [ENE], давление: 770 мм рт. ст.
Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы
Портал города Люберцы: новости, форум, работа

Московский Кодекс о адм. нарушениях

ФорумыГородГород общаетсяМосковский Кодекс о адм. нарушениях

АвторСообщение
 

Zavsklad





Часть информации в сообщении скрыта настройками приватности
Для получение доступа к скрытой информации зарегистрируйтесь на сайте

С 1 января 2008 года в Москве вступает в силу собственный Кодекс об административных правонарушениях. Он предусматривает штрафы на все случаи жизни москвича. Платить придется за собачьи экскременты в неположенном месте, перепланировку квартир и навязывание своих профессиональных услуг. Взамен КоАП обещает горожанам столь же жестко штрафовать и обидчиков-чиновников.

В среду Мосгордума окончательно одобрила собственный, московский, Кодекс об административных правонарушениях. Он заработает в столице с 1 января 2008 года. В документ вошли 200 составов правонарушений. Три четверти из них перекочевали из 27 уже действующих московских законов, предусматривающих административное наказание, а еще четверть коснется проступков, за которые до сих пор штрафов не полагалось.

Как пояснил автор документа депутат Александр Семенников, «Кодекс – это правила городского общежития», поэтому он носит не столько репрессивный, сколько умиротворяющий характер. Тем не менее для большей убедительности этих правил депутаты все же существенно подняли верхнюю планку городских штрафов за административные нарушения: в два раза для граждан (с 2,5 тыс. до 5 тыс. руб.), и в 10 раз для должностных и юридических лиц (до 50 тыс. и 1 млн руб. соответственно).

Максимальные штрафы полагаются за экологические правонарушения.

КоАП серьезно осложнит жизнь и тем, кто посягает на общественный порядок и безопасность. Отныне никто не сможет безнаказанно лазить по городским подземельям, портить фонтаны и номерные вывески на домах, расклеивать где попало объявления и писать матом на заборах.

Скрыто

Вопрос: Когда подобное будет в Люберцах?
 

Sveta



Вспомним, что в нашей стране строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Так что и по подземельям будут лазить, и рекламу на столбах клеить, ну а уж матом на заборе написать - святое дело :)
 

tannin



А вот теперь интересно, кто же будет отслеживать эти самы нарушения? Это получается, что под эту фигню наберут очередной штат чиновников, которые будут получать з/п из наших кошельков, тобишь от наших отчисляемых налогов и которые будут подкарауливать за нашими сабачками, и как тока собачка сделает своё гадкое дело, они будут подскакивать и штрафовать. А вообще им придётся ещё доказать, что именно это моя собачка нагадила:):bebe
 

GORA



Вот это доказать-то как раз проще простого
 

Paulus



Ой каг мне нравится, что будут владельцев собак штрафовать... йеееессссс..:yahoo Ибо собаки все загадили.. Ну хоть норму таку ввели.. понятное дело, что штрафовать будут только в Москве, в центре...
 

miledi



А область - как всегда, на другой планете, блин.
Sveta, , а вы разве не заметили, что матом на заборах уже не пишут, как раньше? Чего ж зря наговариваете?
 

Zavsklad



Мата действительно меньше.. Но в последнее время стали появляться на заборах и домах листовки про какой то "План"... Курят они его что-ли... :&
 

Sveta



вы разве не заметили, что матом на заборах уже не пишут, как раньше? Чего ж зря наговариваете?:
Значит, вы ходите у других заборов. Но замазывают быстрее. Хорошая работа модераторов забора :)
 

seashark



Зато, представьте, как забавно будет, когда Вы, обидевшись на что-нибудь, решитесь наказать соседей-собаководов и ментов. Дождётесь, когда собака Ваших соседей на утренней прогулке сделает своё дело в неположенном месте, вызовете ментов и потребуете приобщить "предметы административного правонарушения" к делу об административном правонарушении.

Соседи - оштрафованы, менты - в "вещественных доказательствах" :O:ggg:ggg:ggg

Отредактировано: seashark (24.11.2007 05:56, 9 лет назад)
 

snikersi



http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=431093
Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму , направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.
О том, что подразумевается под этими двумя мерами, рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:
«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:
1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.
Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.
Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.
Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.
Вторая мера.
Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.
При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».
«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.
Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», — сообщила г-жа Прянник.

по материалам CNEWS.

добавлено спустя 6 минут

Кошмары сбываются - в Госдуму внесен закон о ЕГАИС для CD/DVD-RW
Для начала неплохо бы почитать законопроект, а не комментарии (скорее - фантазии на тему) неких "специалистов".
А теперь - пара цитат из законопроекта:
п.6 ст.2 законопроекта: "субъекты оборота продукции – лица, совершающие сделки с продукцией при осуществлении ими предпринимательской деятельности;"
ст.13:
"1. Изготовители оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей.
2. Лица, имеющие лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать оборудование, предназначенное для такого воспроизведения или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на такое воспроизведение.
3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.
4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях."

Ещё маленькое пояснение: воспроизведение - это не проигрывание, а "изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;"

Для домашнего пользования DVD-резаки не запретят.

А если бы и запретили - как вы себе представляете регистрацию или изъятие уже имеющихся на руках?

Маленькая иллюстрация к действию подобных мер. Вы знаете, что цветные принтеры и копиры подлежат обязательной регистрации в органах МВД в течение месяца со дня приобретения? И если вам нет 18 лет, то в регистрации будет отказано? А в случае введения чрезвычайного положения ваш принтер могут арестовать? Думаете я шучу? Нет - Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.1994г. №1158. И никто его пока не отменял.
Теперь скажите: многие ли из вас зарегистрировали свой цветной принтер?
Не знаю, как нынче, а лет шесть назад мой друг поставил эксперимент - пришёл в отделение милиции, где изъявил своё желание зарегистрировать стрйный принтер. Чем привёл ментов в полный мыслительный коллапс

Обсуждаемый законопроект - заигрывание с ВТО. Дескать вот как у нас строго с контрафактом!
Алкоголь вон уже обвешковывали. На каждой бутылке - марок, как на международном письме, каждая марка - с голограммой, подделать невозможно! На заводы поставили технику, неустанно следящую - сколько бутылок розлито. И что - поддельный алкоголь исчез? И на подделках марки - лучше настоящих.

Так что не тревожьтесь. Ибо у нашей страны свой путь: пока в других странах создают общественные движения против ущемления прав, мы с таким ущемлением соглашаемся, но делаем всё по-своему

Главное, товарищи, идем все на выборы и голосуем за кого угодно, только не за ЕР!!! Я считаю, что в сущности все-равно, проголосовать ли за ЛДПР, КПРФ, ГС или еще кого, главное не дать ЕР большой процент голосов набрать, ведь у нее уже есть электорат - чиновники, они будут на выборах голосовать за ЕР и они 100% пойдут на выборы, так надо нам тоже идти и голосовать!

добавлено спустя 42 секунд(ы)

Любой DVD-Writer ПРЕДНАЗНАЧЕН для записи информации в память компьютера. Кто скажет, что это не так, -- пусть поклянется, что ни разу не читал с помощью этого устройства диски.

В этом законоПРОЕКТЕ гораздо интереснее другой момент: учет софта. Учет производится для софта на всех видах носителей, в том числе, значит, и для, к примеру, иностранного GPL-софта, производитель которого, очевидно, сотрудничать с нашими правоохранителями не станет. Таким образом, использование GPL-софта (как минимум, заграничного) будет вне закона, либо скачавший его должен будет зарегистрировать свою копию -- если, конечно, законопроект сей будет принят без соответствующих изменений.

ЗЫ: Топор ПРЕДНАЗНАЧЕН для валки деревьев. Топор ПРЕДНАЗНАЧЕН для колки дров. Топор ПРЕДНАЗНАЧЕН для забивания кольев. Топор ПРЕДНАЗНАЧЕН для обрубания сучьев. И даже все это не мешает топору быть ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМ для обтесывания досок и бревен.

Отредактировано: snikersi (25.11.2007 02:16, 9 лет назад)
 

seashark



Соблюдать и защищать авторские права возможно и в рамках уже существующего законодательства. Но при одном условии: если этими защитой и соблюдением заниматься. Реально заниматься. А если не заниматься, то законами можно обвешаться, как новогодняя ёлка игрушками - толку, всё-равно, не будет. Что мешает прямо сейчас пойти на станцию Люберцы, книжный рынок, Савеловский рынок или ещё куда - и разобраться с контрафактом по существующим законам? Ничего. Что изменит новый закон? Ничего. Он лишь увеличит сумму взятки ментам. И даст кое-кому заработать на лицензиях.

Я, правда, не понимаю - какое отношение имеет этот закон к Московскому КоАП, заявленному в качестве темы данного топика? Или это предвыборный чёрный пиар, направленный против ЕР?

RSS
Форум города Люберцы © 2003 - 2017 Правовая оговорка
Поможем детскому дому