Отношение к религии [стр.105]

Форумы › Город › Город общается › Отношение к религии

Автор	Сообщение
perepelchuk Сообщения: 995 Благодарностей: 23	клик "57-летний житель Аксая Александр Максимов собирался поправить свой бизнес, получив полмиллиона рублей выкупа с родителей девочки Как сообщил «КП» источник в правоохранительных органах, восьмилетнюю Дашу Попову похитил мелкий торговец с ростовского рынка «Классик», 57-летний житель Аксая Александр Максимов, который держит лавку с церковными принадлежностями. - Дела в последнее время у меня пошли плохо, - объяснил он мотивы похищения третьеклассницы следователям. - Вот и решил пойти на такое... Но я не бил, не прикасался даже! Кормил, она нормально себя чувствовала. Сейчас с задержанным работают следователи..." ---------------- "воцерквленная" "высокоморальная" Россия... Зачем же его арестовали, а вдруг этим оскорбят его чувства?
Prozerpina Сообщения: 2184 Благодарностей: 42	Прямо одно другого злободневней Информация скрыта от доступа без авторизации
Vitaly_Zh Сообщения: 8021 Благодарностей: 30	Все сегодняшние дискуссии замечательны тем, что оскорблять чувства странных типов, верящих в неизменность и стагнацию мира созданного Шивой, Буддой, Яхве, Аллахом, Перуном, Зевсом, и иже с ними, а ещё - в непорочные зачатия, божественность манн небесных , в устройство мира "слоны на китах, земля на слонах" и прочий бред..., никак невозможно - уголовная ответственность наступает за осмеяния этого бреда. А оскорблять чувства образованных людей, верящих в науку, в бесконечную познаваемость и изменчивость вселенной и всего мироздания, в животное происхождение "арийского-кавказского белого человека" и явное его родство с неграми, "чурками", евреями, цыганами, славянами, угрофиннами и прочими всякими медведями, лошадьми, свиньями и голозадыми обезьянами - это значит вполне безнаказанно?????
Vicha Сообщения: 1686 Благодарностей: 9	Все это с позволения сказать шевеление какашек на тему защиты чувств верующих - это с одной стороны попытки ушлых деятелей протолкнуть идею отказа от отделения церкви от государства, разумеется исключительно в целях собственного пиара. Помниться в лихие 90 еще при пьяньчужке Бориске эта тема несколько раз поднималась в тогдашней Думе; дескать обустроить нашу Рашу можно только под чутким руководством попиков (муллов, равинчиков, ламиков и далее по списку, который включал в себя даже последователей неудавшегося фантаста Хаббарда. (Уж пардон муа за высказанную неполиткоректность. , но я сторонница идеи о том, что боги сами по себе, а всевозможные религиозные культы - это скорее инструмент получения власти и денег, и к высшим силам отношения не имеют. ) Помниться именно из-за уточнения этого списка дискуссия перетекла сначала в область взаимных оскорблений на религиозной почве, а затем кому-то даже рыльце начистили ROFL . С другой стороны от закона про защиту чувств верующих должны быть просто в полном восторге всякие религиозные экстремисты самого разного пошиба - это же надо, получить такую индульгенцию на свои действия m/ !!!!!!!! Обычные, нет не обычные, а нормальные люди и так в повседневной жизни руководствуются принципом "живи сам и давай жить другим" и им этот закон в принципе не нужен. А вот власть в нашей стране никогда нормальностью обезображена не была Остается надеяться, что хоть в мрачное средневековье с инквизицией мы все-таки не скатимся под этим чутким руководством, и не будем похожи на ОАЭ и тому подобные страны....
alex5550 Сообщения: 2501 Благодарностей: 23	#p72154 Vicha : Остается надеяться, что хоть в мрачное средневековье с инквизицией мы все-таки не скатимся под этим чутким руководством, и не будем похожи на ОАЭ и тому подобные страны.... Оставь надежду всяк сюда входящий
Vicha Сообщения: 1686 Благодарностей: 9	alex5550, , Мрачно как... =-O
alex5550 Сообщения: 2501 Благодарностей: 23	#p72158 Vicha : alex5550, , Мрачно как... =-O Учитывая все законы, "закручивающие гайки", которые были приняты за год-два, прогноз только такой. Будет нам инквизиция!
Vicha Сообщения: 1686 Благодарностей: 9	Цитата с внешнего форума: "Интересно, если я по своим религиозным верованиям САТАНИСТ, то могу ли подать в суд по новому закону на глав христианской церкви, которые постоянно оскорбляют мои религиозные чувства?" ROFL %) CRAZY
Александр1 Сообщения: 2191 Благодарностей: 5	Сатанизм - не принадлежит к традиционным религиям России. Поэтому НЕ защищается этим законом.
Root Сообщения: 6151 Благодарностей: 39	Александр1, религия одобренная государством, понеслась.
Vicha Сообщения: 1686 Благодарностей: 9	Александр1, , а что считать традиционной религией? Православие, которое чуть более 1000 лет на Руси? Мусульманство, которое на Руси еще меньше времени? Иудаизм с невыясненным "сроком хранения"? Буддизм в таком же положении? Что значит традиционная религия? Самая старая, но тогда никакая, кроме язычества в эту категорию не попадает Самая демократичная? Тогда никто не "легализуется".... Самая современная или самая модная на данный момент времени? (тьфу-тьфу-тьфу, упаси все боги Вселенной HELP ). Самая мирная - тоже пролет, т.к. почти все религии в один голос утверждают о своей миролюбивости и терпимости (в реальности поступая в точности наоборот). Религий в мире море и человечество с завидным упорством придумывает все новые и новые... Может есть какой-нибудь утвержденный медвепутами список, типа вот это считать религией, а вот это нет? Правда, если этот список существует, то это фактически нарушение Конституции страны в вопросе свободы совести. Неужели при утверждении этого идиотского закона подобный вопрос не возникал? Или предлагается считать какие-либо эзотерические воззрения людей религией или нет по обстоятельствам, то есть каждый раз как удобно судье или тем, кто этого судью спонсирует?
Александр1 Сообщения: 2191 Благодарностей: 5	#p72167 Vicha : Александр1, , а что считать традиционной религией? ....... Или предлагается считать какие-либо эзотерические воззрения людей религией или нет по обстоятельствам, то есть каждый раз как удобно судье ? Лично я бы сделал как в США. Там например в 1974 году саентологию суд признал религией. Религий надо много и разных в том числе и новых. Но у нас думаю еще общество до этого не доросло, но в законе надо такую возможность признания предусмотреть.
Root Сообщения: 6151 Благодарностей: 39	putinportal.ru: Онищенко просит В. В. Путина ограничить допуск несовершеннолетним в церковь. С необычной инициативой обратился к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину Главный санитарный врач Российской Федерации. Геннадий Григорьевич Онищенко просит ограничить допуск детям в церковь и запретить процедуру крещения до достижения совершеннолетнего возраста: К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка. Следует заметить, что на мечети такого ограничения не распространяется, так как там вина не пьют - отметил Онищенко. Путин пообещал рассмотреть возможность ограничения крещения детей до совершеннолетия, однако запрет на посещение церкви отклонил: В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит. Отметим, что до этого Онищенко угрожал распустить Госдуму в случае отказа принятия антитабачного закона.
fekla Сообщения: 3966 Благодарностей: 27	Онищенко конечно молодец, но не лучше ли ему позаботиться о ливневой канализации в городах и о том, что бы в городе были бесплатные туалеты. Столько собачек выгуливается, ну и люди некоторые как собачки себя ведут, всё это растворяется в лужах...., накапливается годами, пропитывает землю, песочницы, люди несут ЭТО на подошвах обуви в дом.... . Вообще Онищенко обязанности санитарного врача понимает как то странно, недавно про необходимость увеличения пенсионного возраста высказался. Лучше бы проверил остановки маршруток у метро, людей высаживают в лужи, они с мокрыми ногами проводят весь день, а потом вагоны метро становятся похожи на чахоточный барак, в часы пик один человек может заразить больше десяти здоровых. О походах в храмы несовершеннолетних: логично главному санитарному врачу государства было бы делать подобные заявления, если бы по улицам не ходили пешком крысы, свалки не располагались в 200-х метрах от школ.... короче можно много писать на эту тему, у меня ассоциации, что приходит нео средневековье. Удивило, почему именно детям вредно пить некипячёную воду и прикладываться к "не продезинфицированным" иконам , а взрослым ничего, нормально, не опасно? Может взрослым и за буйки заплывать и улицу на красный свет, всё нипочём???? Почему именно дети? Разве взрослые не могут стать источником эпидемии в городе?????? Похоже у этой новости ноги растут вот отсюда: http://rus.azattyq.org/archive/news/20121101/360/360.html?id=24757130 на основании вот этого http://www.juvenaljustice.ru/index.php/documenty/41-proekty/1015-proekt-federalnogo-zakona--42197-6-o-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rossijskoj-federatsii-po-voprosam-osuschestvlenija-sotsialnogo-patronata-i-dejatelnosti-organov-opeki-i-popechitelstva т.е. если Вы " создаёте своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию своего чада", что это значит не прописано в законе, но например зашли с ребёнком в храм, (нарушили запрет главного санитарного врача) , то Вашего ребёнка могут изъять из семьи и Вы уже никогда не узнаете о его дальнейшей судьбе. Причём никакого решения суда, ордера, ничего не надо. Организация которая будет заниматься изъятием ребёнка международная и Российскому суду не подчиняется. Отредактировано: fekla (01.11.2012 08:26, 12 лет назад)
Vitaly_Zh Сообщения: 8021 Благодарностей: 30	Мне тоже кажется, что "к Вере" человек должен приходить сам, не важно в каком возрасте, но уже высокообразованным. Я вот не крещёный, сам тоже креститься не буду, но через осознание исторической мудрости религиозных законов и национальных традиций - живу, как сейчас говорят - "в православной традиции". Я с семьёй и друзьями отмечаю праздники вроде Пасхи и Рождества. Причём, мне кажется, совсем не обязательно искренне верить, что Иисус умер, воскрес и вознёсся на небо. Мы вообще об этом не говорим. Какая разница. Жил хороший человек, завещал людям жить в добре, соплеменники приговорили его за это к жуткой смерти, за что и были богами или судьбой (кому как) покараны и в древности, и в середине 20 века. .............А малыши - они то что во всём этом понимают?