Если нормальный антивируснормальный ?
это какой ?
0 Сo снег |
Ощущается как -5 Сo Ветер: 5.53 м/с [129] Давление: 1003 мм рт. ст. |
Автор | Сообщение |
dezodorantovСообщения: 500 | Если нормальный антивируснормальный ? это какой ? |
seasharkСообщения: 145 | Nod32, Avast, только не Касперский... |
dezodorantovСообщения: 500 | На работе клиетские компы лечим только касперским после нода, аваста и панды. Почти не несут завирусованных машин с др.веб , каспером и нортоном, если и попадаются такие, то только с просроченными, и давно не обновлявшимися версиями. Это, примерно, 6-и летняя статистика. Хотя соглашусь, что для пользователя каспер слишком параноидальный и ресурсоёмкий. Дома у меня нод, но он хорош, пока не влетел какой-нибудь конкретный вирус. А если влетел, то вся легкость и быстрота нода сразу забывается. И на помощ приходят матюги и AVZ а потом вручную. Или сразу каспер. |
seasharkСообщения: 145 | Касперский, действительно, слишком ресурсоёмкий. И потом, зачем мне антивирус, который не даёт мне открывать файлы, ради которых я прихожу куда-то и трачу свой трафик. Ну, считает он файлы с расширением chm вредоносными, ну и фиг бы с ним. Есть ещё много других нормальных антивирусов. На счёт Др.Вэба и Нортона - абсолютно согласен, забыл их упомянуть. Эти два антивируса замечательны тем, что Нортон, на мой субъективный взгляд, оч неплох при нелицензионной установке, т.к. скачиваются все обновления, а Др.Вэб, опять же на мой субъективный взгляд, самый лучший лицензионный антивирус по соотношению цена-качество. |
RootСообщения: 6151 Благодарностей: 39 | А лучше вообще поставить linux и забыть о вирусах навсегда. |
dezodorantovСообщения: 500 | линукс не для каждой задачи хорош Отредактировано: dezodorantov (29.07.2007 23:40, 17 лет назад) и потом для его освоения нужна очень сильная мотивация и куча свободного времени я за компом работаю и времени для эксперимента с неизвестной мне ОС и полностью неизвестным для меня софтом и драйверами просто нет в винде я знаю какую необходимую для меня задачу решить оптимальным путём в кратчайшие сроки кстати пресловутая глючность винды перестала мне о себе напоминать когда я начал юзать лицензию обычный home edition хотя я раньше не особо верил в магию лицензионки не знаю может просто железо подобралось дружное и софт так же может подлатали винду всеми сервис паками может просто совпадение а может да здравствует лицензия ? )) извините что пишу всё маленькими буквами правая рука в гипсе а левой я неловок |
ProUserСообщения: 46 | Root : А лучше вообще поставить linux и забыть о вирусах навсегда. Согласно утверждениям Евгения Касперского, в ближайшее время следует ожидать резкого увеличения числа вирусов для Linux и MacOSX. Он считает, что нежелание переходить на Windows Vista заставит пользователей искать альтернативные решения. Тем самым число пользователей Linux и MacOSX возрастёт, что будет способствовать росту интереса вирусописателей к данным операционным системам. Также Касперский считает, что открытость кода только вредит: он уверен, что в открытом коде легче находить уязвимости. Впрочем, некоторые наблюдатели склонны видеть в подобных заявлениях лишь желание настроить аудиторию на покупку антивирусного ПО, разрабатываемого в лаборатории Касперского.подробнее Информация скрыта от доступа без авторизации Это я к тому, что вирусы существуют и под линуху и под фряху (!) Как то был знаком с одним умным человеком, который как раз создал форум на котором обсуждались методы взлома и защиты операционок с открытым кодом. |
olegnСообщения: 7 | Всем привет. Дома юзаю бесплатный !avast, все довольно шустренько и стойко, ловит вирусню и порой отбивает сетевые атаки. Но, т.к. по "сисястым" сайтам не хожу, то пожалуй в настоящем "деле" его не проверял, да и не собираюсь. На работе стоит NOD32 Corp. Установили на всех компах после Symantec-а не справившегося с вирусней в сетке. Norton-овский авирь в своей корпоративной ипостаси удалялся просто неимоверно трудно. Пришлось даже пользоваться пошаговой инструкцией по выкорчевыванию которую опубликовали сами разработчики. Так что отвечая на вопрос - для дома бесплатный !avast, для работы - NOD32. |
RetСообщения: 544 | Нормальный, бесплатный, шустрый и простой в обращении антивирус: Информация скрыта от доступа без авторизации
для ознакомления: Информация скрыта от доступа без авторизации
Кроме того дополнительно антишпион и антитроян Ad-Aware® Personal: Информация скрыта от доступа без авторизации
Обе программы бесплатны для некоммерческого использования и поддерживаются производителями. Полнофункциональные (это корпоративные и серверные) версии используются такими фирмами как Ауди и БМВ. Вместе с файерволом программы дают высокую степень защиты. Пользую уже 2года. Вычищают то, что даже ни нортон, ни каспер не ловят. Особенно это касается Ad-Aware. Троянов и всяких кукисов, которые позволяют из интернета отслеживать какие либо ваши действия. |
olegnСообщения: 7 | О последней версии Ad-Aware вроде плохо отзывались. |
RetСообщения: 544 | olegn, обо всем плохо отзываются. Кто отзывался, что говорили, ссылки есть? А то так голословно можно все обос..ть. По функциональности, надежности и бесплатности Ad-Aware® занимает одно из лучших мест. |
olegnСообщения: 7 | Ret : olegn, обо всем плохо отзываются.В журнале Upgrade за прошлую неделю в разделе Software в заметке про AdAware. Был процитирован отзыв с буржуйских сайтов. |
RetСообщения: 544 | olegn, можешь ссылку дать? Надо же знать, что и как там. |
olegnСообщения: 7 | Сегодня вечерком постараюсь нарыть. Хотя скорее ночью уже |
RetСообщения: 544 | olegn, ждем-с ... |