СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
0 Сo
снег
Ощущается как -5 Сo
Ветер: 5.53 м/с [129]
Давление: 1003 мм рт. ст.
USD 102.58₽ ⬆ (100.68₽)
EUR 107.43₽ ⬆ (106.08₽)
Портал города Люберцы: новости, форум, работа

"Нормальный" антивирус

ФорумыКомпьютеры и сетиМой компьютер"Нормальный" антивирус

АвторСообщение
 

dezodorantov


3
Сообщения: 500

Если нормальный антивирус
нормальный ?
это какой ?
 

seashark


2
Сообщения: 145

Nod32, Avast, только не Касперский...
 

dezodorantov


3
Сообщения: 500

На работе клиетские компы лечим только касперским
после нода, аваста и панды.

Почти не несут завирусованных машин с др.веб , каспером и нортоном, если и попадаются такие,
то только с просроченными, и давно не обновлявшимися версиями.

Это, примерно, 6-и летняя статистика.

Хотя соглашусь, что для пользователя каспер слишком параноидальный и ресурсоёмкий.
Дома у меня нод, но он хорош, пока не влетел какой-нибудь конкретный вирус.
А если влетел, то вся легкость и быстрота нода сразу забывается.
И на помощ приходят матюги и AVZ а потом вручную.
Или сразу каспер.
 

seashark


2
Сообщения: 145

Касперский, действительно, слишком ресурсоёмкий. И потом, зачем мне антивирус, который не даёт мне открывать файлы, ради которых я прихожу куда-то и трачу свой трафик. Ну, считает он файлы с расширением chm вредоносными, ну и фиг бы с ним. Есть ещё много других нормальных антивирусов. На счёт Др.Вэба и Нортона - абсолютно согласен, забыл их упомянуть. Эти два антивируса замечательны тем, что Нортон, на мой субъективный взгляд, оч неплох при нелицензионной установке, т.к. скачиваются все обновления, а Др.Вэб, опять же на мой субъективный взгляд, самый лучший лицензионный антивирус по соотношению цена-качество.
 

Root


10
Сообщения: 6151

Благодарностей: 39
А лучше вообще поставить linux и забыть о вирусах навсегда.
 

dezodorantov


3
Сообщения: 500

линукс не для каждой задачи хорош
и потом для его освоения нужна очень сильная мотивация
и куча свободного времени
я за компом работаю
и времени для эксперимента с неизвестной мне ОС
и полностью неизвестным для меня софтом
и драйверами
просто нет
в винде я знаю
какую необходимую для меня задачу
решить оптимальным путём
в кратчайшие сроки
кстати пресловутая глючность винды
перестала мне о себе напоминать
когда я начал юзать лицензию
обычный home edition
хотя я раньше не особо верил в магию
лицензионки
не знаю
может просто железо подобралось дружное
и софт так же
может подлатали винду всеми сервис паками
может просто совпадение
а может
да здравствует лицензия ? ))

извините
что пишу всё маленькими буквами
правая рука в гипсе
а левой я неловок
Отредактировано: dezodorantov (29.07.2007 23:40, 17 лет назад)
 

ProUser


2
Сообщения: 46

Root : А лучше вообще поставить linux и забыть о вирусах навсегда.
Согласно утверждениям Евгения Касперского, в ближайшее время следует ожидать резкого увеличения числа вирусов для Linux и MacOSX. Он считает, что нежелание переходить на Windows Vista заставит пользователей искать альтернативные решения. Тем самым число пользователей Linux и MacOSX возрастёт, что будет способствовать росту интереса вирусописателей к данным операционным системам. Также Касперский считает, что открытость кода только вредит: он уверен, что в открытом коде легче находить уязвимости. Впрочем, некоторые наблюдатели склонны видеть в подобных заявлениях лишь желание настроить аудиторию на покупку антивирусного ПО, разрабатываемого в лаборатории Касперского.
подробнее Это я к тому, что вирусы существуют и под линуху и под фряху (!) Как то был знаком с одним умным человеком, который как раз создал форум на котором обсуждались методы взлома и защиты операционок с открытым кодом.
Отредактировано: ProUser (30.07.2007 00:40, 17 лет назад)
 

olegn


2
Сообщения: 7

Всем привет. Дома юзаю бесплатный !avast, все довольно шустренько и стойко, ловит вирусню и порой отбивает сетевые атаки. Но, т.к. по "сисястым" сайтам не хожу, то пожалуй в настоящем "деле" :) его не проверял, да и не собираюсь. На работе стоит NOD32 Corp. Установили на всех компах после Symantec-а не справившегося с вирусней в сетке. Norton-овский авирь в своей корпоративной ипостаси удалялся просто неимоверно трудно. Пришлось даже пользоваться пошаговой инструкцией по выкорчевыванию которую опубликовали сами разработчики.
Так что отвечая на вопрос - для дома бесплатный !avast, для работы - NOD32.
 

Ret


2
Сообщения: 544

Нормальный, бесплатный, шустрый и простой в обращении антивирус:

для ознакомления:
Кроме того дополнительно антишпион и антитроян Ad-Aware® Personal:
Обе программы бесплатны для некоммерческого использования и поддерживаются производителями. Полнофункциональные (это корпоративные и серверные) версии используются такими фирмами как Ауди и БМВ.

Вместе с файерволом программы дают высокую степень защиты. Пользую уже 2года. Вычищают то, что даже ни нортон, ни каспер не ловят. Особенно это касается Ad-Aware. Троянов и всяких кукисов, которые позволяют из интернета отслеживать какие либо ваши действия.
 

olegn


2
Сообщения: 7

О последней версии Ad-Aware вроде плохо отзывались.
 

Ret


2
Сообщения: 544

olegn, обо всем плохо отзываются. :)
Кто отзывался, что говорили, ссылки есть? А то так голословно можно все обос..ть.
По функциональности, надежности и бесплатности Ad-Aware® занимает одно из лучших мест.
 

olegn


2
Сообщения: 7

Ret : olegn, обо всем плохо отзываются. :)
Кто отзывался, что говорили, ссылки есть? А то так голословно можно все обос..ть.
По функциональности, надежности и бесплатности Ad-Aware® занимает одно из лучших мест.
В журнале Upgrade за прошлую неделю в разделе Software в заметке про AdAware. Был процитирован отзыв с буржуйских сайтов.
 

Ret


2
Сообщения: 544

olegn, можешь ссылку дать? Надо же знать, что и как там.
 

olegn


2
Сообщения: 7

Сегодня вечерком постараюсь нарыть. Хотя скорее ночью уже :)
 

Ret


2
Сообщения: 544

olegn, ждем-с ... :)

RSS
Портал города Люберцы © 2003 - 2024 Правовая оговорка
Поможем детскому дому