Есть собаки изначально которых нельзя держать дома- например бультерьеров....
Да ну на фиг! Бультерьер (сам их не очень-то и люблю) просто собака, требующая к себе
специального отношения. Да. Это -- боец, "воин", по этой причине и следует его содержать так, чтобы он чётко знал кто в доме (он воспринимает семью как "стаю") самые главные и где в этой "стае" его место. В этом случае всё будет тип-топ. И не будет укусов с усилием на челюстях в три тонны.
Какой хозяин, такова и собака. Это во-первых. Если "собаковод" -- агрессивный дятел, не удовлетворённый своей жизнью (женой, зарплатой, работой, своими сексуальными возможностями), преисполненный комплексов, то даже самая безобидная собачонка почувствует это желание самоутвердиться любой ценой, исходящее от её хозяина. И станет монстром.
Во-вторых, для выгула собак должны быть специально отведённые места. Если собака появляется в общественном месте, то на поводке и в наморднике. Для служебных собак есть такая вещь, как строгий ошейник. Всё просто. Достаточно соблюдать один принцип -- "не мешай мне и я не помешаю тебе".
В-последних. Я бывал в Англии. Что поражает -- отношение к собакам и кошкам. Вообще, на мой взгляд, общество настолько "цивилизованно", насколько оно проявляет толерантность и заботу о стариках, детях и животных. Меня "воткнуло" от "обращения" о том, что рассыпан фарш со стеклом. Ну, взял бы ствол, да просто пристрелил бы. А так... Подло и как-то очень дерьмово...
Может, мы сами просто "сукорылые", если позволяем всему этому происходить в наших дворах? Может, в 1937г. действительно "не тех стреляли", оставив на развод полное быдло?