Кто нибудь занимается фотографией серьезно? [стр.45]

Матрица: CMOS, 3,2 мегапикселя (2048&#p215;1536) - это размер кадра или матрицы?
Оптика от Carl Zeiss объектив Vario-Tessar - Цейс рулит, но смотря на какую тушку прикрутить
Фокусное расстояние 4,5 мм (широкий угол) /12,4 мм (теле)
34,25—94,1 мм (эквивалент 35-мм камеры)
Дистанция фокусировки – от 10 см до бесконечности
Дистанция макрофокуса – 30 см (макрорежим при широком угле)
10 см (макрорежим при угле от среднего до теле) - зумы вообще слабые. Если только это не хороший объектив.
Скорость затвора: Механический затвор: 1/2400~1/3 с - про механику плохо знаю.

Art, уж сразу напиши, что за аппарат

добавлено спустя 1 минута

zamuchili, если при этом еще и матрица хотя бы 22.5х15 мм, тогда чем больше пикселей - тем лучше.

Аппарат

Я фотосъемкой не занимаюсь и фотоаппарата не имею, но если приобрету такую игрушку, то буду что-нить снимать иногда. Например отдых на природе. Возможно печатать фотки, но в основном хранить на компе и рассматривать их темными вечерами с бокалом коньяка на 19 " мониторе.

Ну так что скажите, достойные ли характеристики для такого ламера в фотографиях как я?

Art, затвор хороший. 1/2400 - это здорово. Можно ловить кадры почти как "на вспышку". 94,1 мм - для обычного фотоаппарата - это не телеобъектив, а "портретник". Но в цифровых характеристиках я уже не специалист...

plappi, Да телефон, а так как я не большой любитель пофоткаться, то и не имею фотоаппарата, хотя фотки у меня получаются на редкость прикольные. Вот я и думаю на сколько хорошие характеристики, будет ли мне этого достаточно.
Если честно, то в фотографиях от 3 и более Мегапикселей, разницы почти не вижу, за исключением размера (объема) получающегося файла, ну и если сильно увеличить.

Art, Всё-таки я бы посоветовал обратиться к профессиональным журналам, при выборе такой техники.
Сравнить характеристики аналогичных моделей.
Аппарат типа всё в одном, это и хорошо и плохо. Но для твоих целей по-моему не плох.
Однозначно близко не стоял с профессиональной фотосъёмкой.
Больше подойдёт слово удобный и МНОГО функциональный.
Не думаю, что пожалеешь (видео 60 мин неплохо)!

добавлено спустя 3 минут

Art : plappi, Да телефон, а так как я не большой любитель пофоткаться, то и не имею фотоаппарата, хотя фотки у меня получаются на редкость прикольные. Вот я и думаю на сколько хорошие характеристики, будет ли мне этого достаточно.
Если честно, то в фотографиях от 3 и более Мегапикселей, разницы почти не вижу, за исключением размера (объема) получающегося файла, ну и если сильно увеличить.

Точно, если не печатать на большом формате.
А 10 на 15мм - за глаза!

добавлено спустя 1 минута

plappi, Будем стараться! :yes

Art, Если он ещё и звонить будет... :ok

plappi, пожалуйста!

Противно..? Да..? Мне тоже. :yes Но это шутка. Надо действительно посканировать и выложить!