| Автор | Сообщение |
Fet
Сообщения: 11
| Тааак, пожалуй присоединюсь к вам.
У меня Canon 20D с объективом Tokina 28-70 f/2.6-2.8, и еще парочкой старых фиксов. |
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| Fet, у меня тоже двадцатка  |
Fet
Сообщения: 11
| plappi, отлично Будем дружить Собственно вот несколько моих работ (что успел навскидку найти на рабочем компе за 20 минут )
|
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| Fet, ого! ТЫ ТОЖЕ СНИМАЕШЬ КОНЦЕРТЫ!!!!!!!!!!! :drk
Что за группа? |
Fet
Сообщения: 11
| plappi, группа знакомой барабанщицы - A-priori. Я, помимо того, что концерты снимаю, я их еще и играю В 3-х группах |
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| Fet, смотри:
пароль: dana |
Fet
Сообщения: 11
| plappi, прикольно, но вот только шума до фига, а на цветных из-за попыток убрать получается всё слишком замылено... Но это по-любому моё ИМХО... |
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| Fet, шума как раз мало для 800 ИСО.
и не мыло это, а движение мыла нет нигде (объективы рулят), есть только длинная выдержка и резкие движения.
это не мое имхо, это моего друга-профессионального-фотографа |
Fet
Сообщения: 11
| plappi, хм... у меня все те фото, которые по линку, сняты на 1600.
Про мыло - это я говорил про фото в другом альбоме. К примеру, вот это - http://photodom.com/ru/photo/945878
А по поводу шума... ну хз. По-моему вот тут его просто дофига... http://album.foto.ru/photo/377259/
Вот, кстати, еще мои фото с концерта - http://fpoezg.org.ru/photos/ |
Tais
Сообщения: 2752
Благодарностей: 2
| plappi, а я после Крита задумалась о сером фильтре....Меня там даже поляризационный не спасал - настолько солнце яркое - и небо все равно часто пересвечено.... |
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| Tais, согласна, их оба нужно иметь. |
avh
Сообщения: 1164
| А если поробывать сделать HDR фото? Когда слишком большой диапазон, очень выручает данная технология. |
Tais
Сообщения: 2752
Благодарностей: 2
| avh, HDR - это другое, - там по любому три фотки надо делать - а на это не всегда есть время. Либо в ФШ- псевдо хдр рисовать.....
И не всегда результат мне нравится, я так уже снимала, есть в этом что-то искусственное....
А серый фильтр спасет от яркого освещения. |
plappi
Сообщения: 5458
Благодарностей: 1
| avh, все фотографии в этой технологии не наснимаешь.
Это хорошо подходит для пейзажей, архитектуры, интерьера... Но не для большинства туристических фото.
Да и штатив в таком случае с собой не натаскаешься. |
avh
Сообщения: 1164
| Нет это не другое.
Настоящий Хдр именно и придуман для таких вот вариантов, яркое солнце и небо, и куча теней. Хдр дает возможность за счет трех фотографий, расширить диапазон. И получить и небо не засвеченное и тени. Кстати многие фотоаппараты делают брекетинг экспозиции, просто включаешь режим - и вуаля. Сам фотик делает три фотки с разными экспозициями, шаг экспозиции можно настроить самому. Минус, нужен штатив. Либо упор для рук. Лично мне Хдр фотки нравятся больше чем с фильтром. Они получаются естественнее. Есть специальный софт, есть фотошоп где это дело потом можно слить.
То что сейчас ходит по инету и называется ХДР - это не совсем Хдр. Настоящая фотка должна выглядеть естественно, а народ тупо задирает тон маппинг и радуется безумным цветам, которых то и в природе нет. Так что сейчас инструмент расширения диапазана используется больше не по назначению, а как модный фотошоповский фильтр.
Кстати а сколько стоит поляризационный фильтр? И какой фирмы стоит купить?
Видел тут фотку, человек над атлантикой летел и фотографировал облака - офигенно. Без фильтра там бы не получилось и в движении хдр не замутишь.
У меня на объективе стоит защитный ультрафиолетовый фильтр - я поляризационный смогу сверху накрутить? Или прийдется защитный снимать?
Даже стыдно столько фотографирую, ни разу с фильтром не пробывал. |
