Satirus, , нет, нет. Я с Вами согласен. Но я имел ввиду массированный ввод войск, если я правильно помню эту историю.
У нас же отличные отношения были с их страной. Ну, надо было "покупать", "шантажировать". А так, развязали руки Западу и Востоку на широкомасштабную "помощь" по всем направлениям.
Американцы вынуждены были идти в Ирак, т.к. убрав Саддама, они оставили бы его партию "Баас". А им нужны ресурсы Ирака. А "Баас" - националисты... Говорят, у Штатов плохо сейчас в Афганистане.
Моё убеждение, армии всё-таки нужны для обороны и демонстрации мощи. А свергать чужие правительства надо деньгами. Хотя дай дуракам в руки стаб.фонд, они ещё где-нибудь "оранжевую революцию" "заработают"... Отредактировано: VITALY (MAI-208) (20.06.2006 15:45, 18 лет назад) |