Кто нибудь занимается фотографией серьезно? [стр.30]

plappi, просто попалась фотография со старой камерой. Кажется это "Москва" с раздвижными мехами. Я очень люблю иногда доставать и "перебирать" свою старую "фототехнику"... Все эти фотоувеличители, бачки, резаки, экспонометры...
Я как и коллекционер оружия, люблю, что бы всё "стреляло". У меня есть первая модель "Зоркого", которая была рассчитана на работу с электронной вспышкой. Но у неё рассохлись шторки. Я съездил в Красногорск. Починили. Отсняли и пропечатали пробную пленку (это у них обязательно). Потом всей мастерской восхищались РЕЗКОСТИ снимков. Всё-таки "трофейное" оборудование ("Карл Цейс") это не "совок" и не Китай!
___Конечно зеркалка-полуавтомат на порядок удобнее, но и наши старые "Зоркие" и "Киевы" тоже в своё время ценились даже на западе!

plappi, конечно, я имел в виду "разный совок". У меня все объективы отечественные. Купил с рук телевик Ф300. Установил его на штативе, прикрутил к нему конвертер 2х (получил Ф600), потом прикрутил камеру. Позвал родичей. Говорю, глядите!
А там через весь посёлок Белоозёрский резко видно, что у кого висит на лоджии... Как "в шпионском кино". А оптика - вся "совок"... Ведь умеем!
Помню ещё плёночку просроченную мне приносили, целую бабину. 1500 ед. Сверхмелкозернистая. Я её из-за "старости" считал, как 500...1000 ед. и снимал все вечера в школе без вспышки!

plappi, как раз в этом случае нет!
Это была бабина с надписью "АЭРОФОТОПЛЁНКА, изопанхром (спектр), ГОСТ 1500, сверхмелкозернистая". Так было написано на банке.
___Но с Вами согласен. Сейчас снимаю только на 100 ед. Везде. (Есть мощная вспышка) Именно, из приведённых Вами соображений. Потом сам сканирую плёнку.
___Замечу, что сейчас иногда продают просроченную плёнку. Она нормальная! Но чувствительность пониже процентов на 30, и зерно выше. Но на снимках 10х15 этого не видно.
___Но Вы меня не слушайте.... Я всё равно, глядя на Вас и ROOTа, перейду на хорошую цифру. Как смогу...

по-моему, предела совершенству нет. постоянно хочется чонть получше. мне купленнй камеры хватило на пару месяцев, после чего понял, что надо цифрозеркалку, и чтоб матрица побольше(имею в виду физический размер, а не кол-во пикселей), лучше полноразмерная.

plappi :
ЗЫ я у нас на форуме что, одна такая особо увлекающаяся фотографией? :?

plappi, Ты действительно СУПЕР!
:ok

добавлено спустя 19 минут

Я люблю цифровое фото.
Но, приходится соизмерять свои финансовые возможности с желаниями.
О таких аппаратах, про которые вы говорите, даже не мечтаю.
У меня Canon S60. В нём много профессиональных настроек, но доступ к ним через меню.
Правда снимки без сжатия изображения не делает, но в принципе я его брал для любительской фотосъёмки.
Объектив, конечно, не съёмный, но линзы не так уж плохи для аппарата его категории.
Кстати, фотографии Николо-Угрешского монастыря мои, спросите Root ' а.
Правда, снимал без особых "заморочек", просто на память.
Дома даже не редактировал. Брат попросил записать ему на диск. Пришел с диском на работу, ну и вдруг подумал, а не попросить ли Root ' а выложить их в галерее? Спасибо ему. Вот. Не судите строго. :bl

plappi, Спасибо!

Ну ка спецы скажите, хорошие ли это характеристики:
Матрица: CMOS, 3,2 мегапикселя (2048&#p215;1536)
Оптика от Carl Zeiss объектив Vario-Tessar
Фокусное расстояние 4,5 мм (широкий угол) /12,4 мм (теле)
34,25—94,1 мм (эквивалент 35-мм камеры)
Дистанция фокусировки – от 10 см до бесконечности
Дистанция макрофокуса – 30 см (макрорежим при широком угле)
10 см (макрорежим при угле от среднего до теле)
Скорость затвора: Механический затвор: 1/2400~1/3 с

plappi, нет, хочу узнать терпимые ли характеристики. Стоит ли или нет возлагать надежды.