Что бесило или радовало за день ч.3 - Крик души [стр.345]

Форумы › Основной форум › Флейм › Что бесило или радовало за день ч.3 - Крик души

<<<1...5...10...21222324252627...50>>>

Автор	Сообщение
Prozerpina Сообщения: 2184 Благодарностей: 42	#p74279 perepelchuk : египетских писцов А они-то там зачем?? =-O Генри Морган и Хемингуэй не вызывают возражений - люблю брутальных и умных мужчин)) но писцы!!!! египетские!!! perepelchuk, отлейте, отсыпьте, отколупните вашего зелья!!!!!!! Моей благодарности не будет конца, клянусь этой красной феской, что на моей аве смотрится, как на корове седло:) Очень надо!!!!
Vitaly_Zh Сообщения: 8021 Благодарностей: 30	Водка... Она отвратительно резко пахнет. Только на поминки можно. ИМХО.
fekla Сообщения: 3966 Благодарностей: 27	даже комментировать не хочется: Президент Владимир Путин досрочно отправил в отставку главу Дагестана Магомедсалама Магомедова, назначив его замглавы администрации Кремля. Круг обязанностей Магомедова в администрации президента пока не определен. .........Возможных причин для сомнений в способности Магомедова руководить регионом у Кремля было несколько. Эксперты называли в том числе, банкротство крупнейшего в Дагестане банка, выплачивающего стипендии и зарплаты бюджетникам, и высказывания Магомедова о том, что в Дагестане есть все условия для проведения всенародных выборов главы республики, что якобы не понравились Владимиру Путину. До последнего времени межнациональными проблемами в АП занимался Вячеслав Володин. Источники Ъ не исключают, что чиновник сохранит за собой часть обязанностей в этой сфере, а полномочия М.Магомедова будут иметь формальный характер. ......В администрации президента на условиях анонимности высказывают мнение, что без назначения М.Магомедова на высокий пост невозможно было бы сохранить стабильность в Дагестане Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/01/2013/842524.shtml Отредактировано: fekla (29.01.2013 06:27, 11 лет назад)
Zavsklad Сообщения: 2788 Благодарностей: 8	Да что там Дагестан! Вот скоро Медведева попросят сдать пост! КАНАЛАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ДАНЫ УКАЗАНИЯ – УМЕНЬШИТЬ ПОКАЗ МЕРОПРИЯТИЙ С УЧАСТИЕМ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА. ОБ ЭТОМ ПИШУТ "АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ" Если без сюжета с участием премьера обойтись никак нельзя, то следует делать упор на кадрах с не самой удачной мимикой и неудачными высказываниями. Предлагается акцентировать внимание на заседания правительства по непопулярным у населения вопросам, например, по ограничению курения или увеличению штрафов за нарушения Правил дорожного движения. Говорят, что Дмитрий Медведев уже выражает недоумение тем, как его показывают "по ящику". По мнению политологов, Медведеву осталось не так много времени на посту премьер-министра. Его может сменить бывший глава Минфина Алексей Кудрин. источник А вот еще: Эксперты и блоггеры в последнее время принялись с новыми силами строить догадки о политическом будущем Дмитрия Медведева и рассуждать о подковерной борьбе, которая, судя по всему, не только продолжается, но и время от времени набирает обороты. На этот раз поводом для подобных дискуссий послужил анонимный провокационный фильм, появившийся 21 января в YouTube. Причем опубликован он в аккаунте видеохостинга, якобы принадлежащем вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Тому пришлось опровергать свою причастность в Twitter. Фильм под названием "Игра в поддавки" длится почти полтора часа и снабжен кратким пояснением: "О роли Медведева в сдаче Ливии и интересов России". Речь, конечно, о знаменитой резолюции СБ ООН за номером 1973, "прикрываясь" которой авиация НАТО начала бомбить Ливию и помогла мятежникам захватить власть и жестоко расправиться с Муаммаром Каддафи. Россия, которую в то время возглавлял Медведев, при голосовании в ООН воздержалась, но главное - не стала ветировать этот документ. В связи с периодически появляющимся компроматом на Медведева и его приближенных руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков дал такой комментарий на сайте экспертного сообщества ИА REX: "Тема "разногласий Кремля и российского Белого Дома" периодически оживает в прессе. Однако подобные ролики - свидетельство вовсе не "конфликта Путина и Медведева" (реальных признаков которого на самом деле не наблюдается), а просто всегда имевшего место противостояния аппаратных группировок в окружении нынешнего президента". источник
nigadyay Сообщения: 400 Благодарностей: 1	Вчера т.е. в Пятницу, порадовало отсутствие пробок, в 6 спокойно проехал по северу на юг, станция с южной стороны даже в 7 была свободна)
Prozerpina Сообщения: 2184 Благодарностей: 42	ГОСДУМА МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ ПРОНОСИТЬ НА БОРТ САМОЛЕТА СПИРТНОЕ ИЗ МАГАЗИНОВ ДЬЮТИ-ФРИ 03 февраля 2013 \| 22:02 Ссылка Такую идею озвучил депутат Виталий Ефимов в связи с последним инцидентом на рейсе "Аэрофлота". После последних случаев, этот вопрос надо поставить жестко, сказал он РСН. Лайнеру, летевшему в Таиланд, пришлось совершить вынужденную посадку в Ташкенте из-за пассажира, который устроил пьяный дебош с дракой. Это уже второй подобный инцидент за последний месяц. В середине января предприниматель из Саратова буянил на борту рейса Москва – Хургада. Отметим, что сейчас в ручную кладь можно взять алкоголь, купленный в дьюти-фри, запечатанный в специальный пакет. С одной стороны, я категорически против всяких запретов, тем более, исходящих от Госдуры, но с другой стороны, как человек натерпевшийся от всякого рода алкогольно упоротых особей во время длительных международных рейсов... я, пожалуй, за. Кефир пусть пьют на борту, если жажда мучит.
Root Сообщения: 6151 Благодарностей: 39	Prozerpina, я согласен с тем что на борту самолета пить никак нельзя, мало того что у людей стресс бывает, а если ещё и в алкогольном опьянении... ууу. Видели таких.
perepelchuk Сообщения: 995 Благодарностей: 23	Тогда уж лучше убрать спиртное из баров в аэропортах и из самих ДФ...а то вишь, вон, спаивают народ...И вообще лучше алкотестером замерять всех пассажиров при входе в аэропорт. И штрафовать выпивших, отправлять домой или в вытрезвитель. А деньги за билеты не возвращать.
Prozerpina Сообщения: 2184 Благодарностей: 42	#p74384 perepelchuk : Тогда уж лучше убрать спиртное из баров в аэропортах и из самих ДФ...а то вишь, вон, спаивают народ...И вообще лучше алкотестером замерять всех пассажиров при входе в аэропорт. И штрафовать выпивших, отправлять домой или в вытрезвитель. А деньги за билеты не возвращать. На борту пить нельзя!! При чем тут аэропорт?? perepelchuk, глазки открывайте и новость читайте!!
perepelchuk Сообщения: 995 Благодарностей: 23	#p74385 Prozerpina : #p74384 perepelchuk : Тогда уж лучше убрать спиртное из баров в аэропортах и из самих ДФ...а то вишь, вон, спаивают народ...И вообще лучше алкотестером замерять всех пассажиров при входе в аэропорт. И штрафовать выпивших, отправлять домой или в вытрезвитель. А деньги за билеты не возвращать. На борту пить нельзя!! При чем тут аэропорт?? perepelchuk, глазки открывайте и новость читайте!! А в аэропорту можно?а тело, откушавшее в баре перцовочки али текилки, потом взойдет на борт авиалайнера и начнет бузить, так? Значит, запретить бар, ну или кефиром торговать...А что, кефирные коктейли - можно с вареньем или сгущенкой или еще чем-то))
Галина23 Сообщения: 1	Не реально заехать на территорию бывшего завода "Торгмаш", всю зиму никому нет дела до того, что там надо чистить снег...бесит ужасно, по слухам дороги принадлежат администрации, только почему то и они не реагируют никак!!!!
Prozerpina Сообщения: 2184 Благодарностей: 42	По-моему, логично: на борт пьяных не пускать и на борту не торговать спиртным.
perepelchuk Сообщения: 995 Благодарностей: 23	#p74390 Prozerpina : По-моему, логично: на борт пьяных не пускать и на борту не торговать спиртным. Ага, в аэропорту торговать спиртным можно в баре, а на борт пьяных пускать нельзя...Гм...Это как?тогда уж запрещать все и везде.
Vitaly_Zh Сообщения: 8021 Благодарностей: 30	#p74389 Галина23 : Не реально заехать на территорию бывшего завода "Торгмаш", всю зиму никому нет дела до того, что там надо чистить снег...бесит ужасно, по слухам дороги принадлежат администрации, только почему то и они не реагируют никак!!!! Ещё можно попробовать с Каскадной (Кожуховской) проехать прямо, мимо ул.Гоголя, в сторону мкр. Люберецкие Поля. Тоже очень "весело".
perepelchuk Сообщения: 995 Благодарностей: 23	источник Парижанкам наконец официально разрешили носить брюки За эту принадлежность мужского гардероба их до самого последнего времени могла задержать полиция Об отмене старинного закона о запрете представительницам слабого пола на брюки в Париже объявила в последний день января Найят Валло-Белкасем, министр по правам женщин Франции. Отныне жандармы не смогут больше арестовывать парижанок в брюках. Конечно, они и раньше их не арестовывали, но формально имели на это право. «Это закон несовместим с принципами равноправия между мужчинами и женщинами,- заявила министр юстиции,- которые прописаны в конституции и которые Франция обязалась перед Европой выполнять». Согласно действовавшего до 31 января 2013 года закона парижанки должны были получать в полиции специальное разрешение на ношение брюк. Незначительные послабления в закон двухсотлетней давности, разрежавшие женщинам носить брюки при езде верхом и на велосипедах, были внесены лишь в 1892 и 1909 годах. До этого же ходить в брюках представительницам слабого пола было строго-настрого запрещено. Закон был принят во времена Французской революции. Что же касается его применимости только в Париже, то это объясняется тем, что, по словам революционеров, парижанки носили именно брюки, а не «кюлоты», короткие бриджи до коленей, по названию которых они, революционеры, кстати, пишет Times, и назывались «санкюлотами». Естественно, попытки отменить, мягко говоря, странный в 21 веке закон многократно предпринимались и раньше, но всякий раз чиновники юристы отвечали, что «мертвый» закон никому не мешает и поэтому тратить на него драгоценное время не стоит. -----------