СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
1 Сo
небольшой снег
Ощущается как -3 Сo
Ветер: 3.78 м/с [328]
Давление: 1000 мм рт. ст.
USD 102.58₽ ⬆ (100.68₽)
EUR 107.43₽ ⬆ (106.08₽)
Портал города Люберцы: новости, форум, работа

Кто нибудь занимается фотографией серьезно? [стр.225]

ФорумыУвлеченияФото-ВидеоКто нибудь занимается фотографией серьезно?

АвторСообщение
 

Fet


2
Сообщения: 11

Тааак, пожалуй присоединюсь к вам.

У меня Canon 20D с объективом Tokina 28-70 f/2.6-2.8, и еще парочкой старых фиксов.
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
Fet, у меня тоже двадцатка :)
 

Fet


2
Сообщения: 11

plappi, отлично :) Будем дружить :) Собственно вот несколько моих работ (что успел навскидку найти на рабочем компе за 20 минут :) )
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
Fet, ого! ТЫ ТОЖЕ СНИМАЕШЬ КОНЦЕРТЫ!!!!!!!!!!! :drk
Что за группа?
 

Fet


2
Сообщения: 11

plappi, группа знакомой барабанщицы - A-priori. Я, помимо того, что концерты снимаю, я их еще и играю :) В 3-х группах :)
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
Fet, смотри:
пароль: dana
 

Fet


2
Сообщения: 11

plappi, прикольно, но вот только шума до фига, а на цветных из-за попыток убрать получается всё слишком замылено... Но это по-любому моё ИМХО...
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
Fet, шума как раз мало для 800 ИСО.
и не мыло это, а движение :) мыла нет нигде (объективы рулят), есть только длинная выдержка и резкие движения.
это не мое имхо, это моего друга-профессионального-фотографа :)
 

Fet


2
Сообщения: 11

plappi, хм... у меня все те фото, которые по линку, сняты на 1600.

Про мыло - это я говорил про фото в другом альбоме. К примеру, вот это - http://photodom.com/ru/photo/945878

А по поводу шума... ну хз. По-моему вот тут его просто дофига... http://album.foto.ru/photo/377259/


Вот, кстати, еще мои фото с концерта - http://fpoezg.org.ru/photos/
 

Tais


3
Сообщения: 2752

Благодарностей: 2
plappi, а я после Крита задумалась о сером фильтре....Меня там даже поляризационный не спасал - настолько солнце яркое - и небо все равно часто пересвечено....
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
Tais, согласна, их оба нужно иметь.
 

avh


3
Сообщения: 1164

А если поробывать сделать HDR фото? Когда слишком большой диапазон, очень выручает данная технология.
 

Tais


3
Сообщения: 2752

Благодарностей: 2
avh, HDR - это другое, - там по любому три фотки надо делать - а на это не всегда есть время. Либо в ФШ- псевдо хдр рисовать.....
И не всегда результат мне нравится, я так уже снимала, есть в этом что-то искусственное....

А серый фильтр спасет от яркого освещения.
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
avh, все фотографии в этой технологии не наснимаешь.
Это хорошо подходит для пейзажей, архитектуры, интерьера... Но не для большинства туристических фото.
Да и штатив в таком случае с собой не натаскаешься.
 

avh


3
Сообщения: 1164

Нет это не другое.
Настоящий Хдр именно и придуман для таких вот вариантов, яркое солнце и небо, и куча теней. Хдр дает возможность за счет трех фотографий, расширить диапазон. И получить и небо не засвеченное и тени. Кстати многие фотоаппараты делают брекетинг экспозиции, просто включаешь режим - и вуаля. Сам фотик делает три фотки с разными экспозициями, шаг экспозиции можно настроить самому. Минус, нужен штатив. Либо упор для рук. Лично мне Хдр фотки нравятся больше чем с фильтром. Они получаются естественнее. Есть специальный софт, есть фотошоп где это дело потом можно слить.
То что сейчас ходит по инету и называется ХДР - это не совсем Хдр. Настоящая фотка должна выглядеть естественно, а народ тупо задирает тон маппинг и радуется безумным цветам, которых то и в природе нет. Так что сейчас инструмент расширения диапазана используется больше не по назначению, а как модный фотошоповский фильтр.
Кстати а сколько стоит поляризационный фильтр? И какой фирмы стоит купить?
Видел тут фотку, человек над атлантикой летел и фотографировал облака - офигенно. Без фильтра там бы не получилось и в движении хдр не замутишь.
У меня на объективе стоит защитный ультрафиолетовый фильтр - я поляризационный смогу сверху накрутить? Или прийдется защитный снимать?
Даже стыдно столько фотографирую, ни разу с фильтром не пробывал.

RSS
Портал города Люберцы © 2003 - 2024 Правовая оговорка
Поможем детскому дому