7 Сo небольшой дождь |
Ощущается как 3 Сo Ветер: 9.12 м/с [157] Давление: 993 мм рт. ст. |
Автор | Сообщение |
PalychСообщения: 13 | Мои любимые книги В. Пикуля - Нечистая сила, Фаворит, Баязет, Слово и дело, Пером и шпагой, Битва железных канцлеров и другие. Также люблю читать книги И. Ефремова - Дорога ветров, Туманность Андромеды, Лезвие бритвы, На краю Ойкумены, Час Быка, Таис Афинская. |
PavelСообщения: 209 | Дмитрий Соколов-Митрич. "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики." |
Vitaly_ZhСообщения: 8021 Благодарностей: 30 | Без комментариев. Отредактировано: Vitaly_Zh (12.03.2012 12:26, 12 лет назад) Во время царствования же Екатерины II по отношению к общим преступлениям смертная казнь признавалась За что могли казнить в Англии 18-го века? Добавлено 11 месяцев спустя: Свинья на приёме у доктора Айболита. Рассказ. Вот всё то неправда! Не мог доктор Айболит общаться со свиньёй по чисто религиозным убеждениям. Он был очень набожно-верующим иудеем: ".....Прототипом доктора Айболита послужил известный еврейский врач и общественный деятель Цемах Шабад, проживавший в городе Вильнюсе — Корней Чуковский дважды останавливался в его доме во время приездов в Вильнюс в 1905 и 1912 годах (15 мая 2007 года в Старом городе Вильнюса, на пересечении улиц Диснос и Месиню, ему был открыт памятник)....."(С) Кстати, среди родственников настоящего Айболита балерины Майя Плисецкая и Анна Павлова! |
Frau MullerСообщения: 10 | #p63910 Vitaly_Zh : надо же, я вот Айболита деткам своим читаю) и даже и не подозревала |
ProzerpinaСообщения: 2184 Благодарностей: 42 | На русском выходит новая книга Джонатана Литтелла. Рецензия Информация скрыта от доступа без авторизации
Советую почитать его первый роман "Благоволительницы". Правда, я читала в оригинале, но думаю, переводчику трудно испортить такую мощную вещь. Я думаю, это одна из лучших книг о Второй мировой войне. А теперь вот интересно узнать, что думает иностранец о Чечне. |
VichaСообщения: 1686 Благодарностей: 9 | Только что закончила книгу "Убийственный Париж". Автор Михаил Трофименков. Книга - путеводитель по громким преступлениям и преступникам Парижа с комментариями автора. Понравилось, рекомендую *YES* |
TaisСообщения: 2752 Благодарностей: 2 | Читаю Бушкова - Русская америка. Просто захотелось чего нибудь такого в тему)))) До этого прочла у него же - А.С. Секретная миссия, фантастика, альтернативная история- но прикольно) иначе не могу сказать - представить Пушкина в виде агента секретной службы, которая гоняется за вампирами и всякой нечистью) повеселил рассказ) |
VichaСообщения: 1686 Благодарностей: 9 | На выходных начала читать "Историю Японии" Эльдара Дейнорова. Пока очень нравиться *OK* |
Vitaly_ZhСообщения: 8021 Благодарностей: 30 | К юбилею Отечественной Войны 1812 года. Отредактировано: Vitaly_Zh (23.11.2012 15:26, 12 лет назад) Откуда-то из просторов Инета... РИА Новости, кажется...: Обратите внимание, что и в Брестской крепости, в 1941 году белорусы, призванные в РККА накануне войны, стреляли в спину нашим пограничникам. Хотя их поведение быстро изменилось в ходе немецкой оккупации. Добавлено 2 недели спустя: Про братьев-славян.... Интереснейшая публикация. Почитайте. А теперь - много слов "от меня". Потом, всё что ниже - модераторы, сделайте "скрытым текстом", а то много "букв", а я сам не умею.... Все помнят антирусские погромы в Польше во время чемпионата. Когда огромные толпы польской демократической молодёжи набрасывались не на фанатов-болельщиков, а на простых туристов из России, даже на пожилых, даже на женщин... А чему удивляться.... Все знают, в том числе и поляки, что исторически ОНИ К НАМ ПРИШЛИ, а не мы к ним. В дальнейшем Россия никогда не предпринимала ничего жестокого и насильственного к полякам, если те не совершали преступлений в виде мятежей и погромов... А сама Польша приняла Романовых как Царей добровольно - сейм их проголосовал. И вопросы нахождения российских войск в Польше после того тоже сейм решал... В 1917 Польша стала независимой и самостоятельной. Правительство России и АНТАНТА этому способствовали. Но потом именно Польша напала на Россию и оккупировала огромные территории на западе страны. В 1919..1920 Советская Россия не смогла вернуть эти земли. В 1939 они были возвращены и переданы белорусам и украинцам. До 1939 года Польша с союзниками (Румыния, Венгрия, Германия) напала на Чехословакию и оккупировала её - так началась 2-я мировая война. Потом всячески уговаривала 3-й Рейх совместно напасть на СССР. Не вышло. У немцев были иные планы. ........................ Тем не менее, СССР не затаил злобы на поляков. Из сотен тысяч арестованных оккупантов, в 1939 году, позже были казнены только несколько тысяч реальных преступников, виновных в военных преступлениях с 1919 по 1939 годы. Остальным сохранена жизнь и дана возможность воевать в Войске Польском. При освобождении Польши погибло 600.000 сов.граждан. СССР дал Польше огромные территории: Померанию, 1/2 Восточной Пруссии. Граница СССР/Польша была восстановлена по условиям АНТАНТЫ - по линии Кёрзона. ........................ Чем не довольны поляки....? Может быть коммунистами...? Нет! Почитайте по ссылке в самом начале. Там написано, что кроме 80.000 пленных солдат РККА в польских концлагерях мучились и 20.000 солдат и офицеров Белой Армии, которые отступили перед РККА с Украины. А Пилсудский решил их тоже уничтожить... Белых, а не красных! ............................ Вот и подумаем, бывают ли поганые нации или это я один такой "расист"...? |
ProzerpinaСообщения: 2184 Благодарностей: 42 | Зимнее чтение 8 книг, которые стоит прочесть на каникулах «Афиша» выбрала восемь книг в разных жанрах, которым можно посвятить длинные новогодние каникулы. Информация скрыта от доступа без авторизации |
feklaСообщения: 3966 Благодарностей: 27 | Странная рецензия, я правда не вчитывалась особо, но... трудно представить, чтобы кто-то еще смог бы успешно гальванизировать основательно подзабытую через двадцать лет после смерти фигуру Л.Н.Гумилева.Всегда думала, что представляю себе процесс гальваники....но тут может Гумилёв в стиле "хай тек" имеется в виду или всё буквально, эксгумация и током. брррр Пржевальский был шпионом что смысл экспедиции Маклухи Маклая в Новую Гвинею был в том, что там должна была заправляться российская Тихоокеанская эскадра бывший министр почт и телеграфов Маков Понятно, что детектив исторический и не для нас тёмных, нам и " фандоринского, безнадежно задыхающегося проекта" хватит. Все рецензии не стала читать, просто слова, без смысла но со "значением" типа мы то с Вами понимаем как это круто. Было бы здорово почитать нормальную, человеческую критику. Добавлено 1 минуты спустя: А вообще, что читаем? |
ProzerpinaСообщения: 2184 Благодарностей: 42 | fekla, ну ты даешь! Кто в наше время читает рецензии на книги? Я лично себя так не мучаю Я читаю только названия вышедших книг и имена авторов! Отредактировано: Prozerpina (20.12.2012 14:38, 11 лет назад) Прочла Бенгта Янгфельдта "Ставка - жизнь. Владимир Маяковский и его круг". Янгфельдт (он швед) - самый известный зарубежный исследователь Маяковского. Копает про него всю жизнь. Но первую книжку этого автора я прочла вовсе не о Маяковском, а в прошлом году прочла его воспоминания о Бродском "Язык есть Бог". О И. Бродском прочла всё, что написано. Эта книга была ни хуже, ни лучше, особенно нового я ничего не узнала, но она какая-то очень трогательная. Чувствуется, что он очень уважал и ценил Бродского и даже жалел его. Его книга о Маяковском тоже понравилась. Подробно, точно, без примеси идеологии. Автор не судит своего персонажа, в наше время, это уже кое что, особенно, в литературоведении. Янгфельдт за книгу о Маяковском получил премию Стриндберга. Заслуженно. Между делом, в метро прочла Д. Быкова "Советская литература. Краткий курс". К Быкову я отношусь неоднозначно: он не глуп, хотя позёр, конечно. В книгу вошли какие-то его очерки о советских писателях, опубликованные в The New Times, что-то из его лекций студентам МГИМО. В целом понравилось. Быкова ценю за умение давать кратко и ёмко характеристику не только персоналиям, но и эпохе. Блестящий очерк о Максиме Горьком, с которого книга начинается. "Горький одержим безобразием. Именно благодаря этой особенности - а никак не революционности, с которой у него на протяжении всей жизни были весьма сложные отношения, - он и завоевал читателя, серьезно расширив границы допустимого в литеартуре". Со школьниых лет терпеть не могу Горького, не потому что им пичкали, не из-за его пошлого "Сердца Данко" и не из-за вульгарного "глупый пИнгвин робко прячет...", а за вот именно этот ужасный натурализм, за сборище всякого рода уродств человеческих. Мне кажется, сам Горький был в некоторой степени извращенец. Понравилось про Сергея Есенина. "... Есенина , автора "Инонии", ""Сорокоуста" и лирики до 1922 года, автора полных горького разочарования драматических поэм "Пугачев" и "Страна негодяев", - в России не знают, ... Есенин стал доступен массам только в состоянии нарастающей деменции, не тогда, когда изобрел свой замечательный дольник .... а тогда, когда принялся упражняться в жанре кабацкого романса, не просто регулярным, а банальным стихом." Я вообще не понимаю, зачем Есениным мучают детей в школе? Зачем вся эта "гой, ты Русь моя родная"? "Письмо к матери" просто ужас. Зачем? Ведь всё это очень плохие стихи, очень!! Зачем портить вкус молодым? Может, без "такого" Есенина у них есть шанс попасть на действительно настоящую поэзию. В общем, почитать Быкова советую, но без фанатизма:)) Что-то очень хорошо, что-то плохо. Добавлено 9 минуты спустя: Сейчас начала Михаила Шишкина "Русская Швейцария". Пока нравится. Люблю все, что он написал. Просто очень нравится, и "Венерин волос", и "Взятие Измаила", и "Письмовник". Предупреждаю, нравится не всем! Еще давно лежит и ждет своего часа "Ледяной поход" Романа Гуля о формировании и первых боях Белой армии. Это автобиография, он сам участник Белого движения, после эмиграции жил в Берлине, Париже, умер в Нью-Йорке. Бросила читать рОманы:)) Теперь читаю автобиографии. Старость, наверное:))) Добавлено 6 часа спустя: Похоже, только мы с fekl, `ой книжки читаем Остальные что, всё еще над букварем корпят? |
Vitaly_ZhСообщения: 8021 Благодарностей: 30 | Не знаю, не знаю.... Отредактировано: Vitaly_Zh (20.12.2012 16:04, 11 лет назад) По моему, гениально: Сестре Шуре. 1925 год. (С.Есенин): В общем-то, в нескольких строках вся наша жизнь, от детского восторга и чистой нежности и наивности, до примитивной прозы итога - смерть. Небытиё. Но небытиё как бы неполное. Дед - в памяти. Кот - "в шапке". Но ведь так и есть. В загробной жизни мы ни с дедом, ни с котом уже не увидимся. Её не будет... Добавлено 34 минуты спустя: |
feklaСообщения: 3966 Благодарностей: 27 | Prozerpina, если у тебя старость, то у меня наверно уже старческий маразм. Перестала читать мемуары и накинулась на Марину и Сергея Дяченко, Вадима Панова и Терри Прачетта. С последним совсем засада, сначала просто слушали с мужем в дороге аудиокнижки, потом смеялись, потом цитировали, а теперь...мы им разговариваем. |
ProzerpinaСообщения: 2184 Благодарностей: 42 | #p73813 fekla : Prozerpina, если у тебя старость, то у меня наверно уже старческий маразм. Перестала читать мемуары и накинулась на Марину и Сергея Дяченко, Вадима Панова и Терри Прачетта. С последним совсем засада, сначала просто слушали с мужем в дороге аудиокнижки, потом смеялись, потом цитировали, а теперь...мы им разговариваем. Из всех перечисленных знаю только последнего. Мне как-то подарили целую серию его книжек (передарила ). Не осилила даже первую:( Написано, вроде, не плохо, и перевод качественный. Просто не моё:(( Из англичан мне нравится Иэн Макьюэн. P.S. А старость без маразма никуда. У нас, видно, одна проблема |