Заседание совета депутатов города Люберцы

В минувшую пятницу состоялось заседание Совета депутатов г. Люберцы, которое провел председатель Совета С.Н. Антонов. Присутствовало 19 депутатов из 25. В заседании участвовали заместители главы администрации г. Люберцы И.В. Коханый, Т.П. Иванова, начальник правового управления А.В. Игнатьков и другие. Когда обсуждали повестку дня, председатель депутатской комиссии по градостроительству и землепользованию Ю.И. Карнаухов предложил внести в повестку дня вопрос о реконструкции и развитии застроенной территории микрорайона № 3 – 3-а г. Люберцы. Большинством голосов депутаты согласились. Но - все по порядку. Сначала Совет рассмотрел главные показатели бюджета на 2011 год. До 1 декабря состоятся публичные слушания по бюджету и потом его окончательно примут. Затем заместитель главы администрации г. Люберцы И.В. Коханый сделал сообщение по второму вопросу – о правилах землепользования и застройки микрорайона ул. Кирова, 35-ж. Потом участники заседания перешли к обсуждению другого проекта, расположенного на этой улице – жилого и спортивно-оздоровительного комплекса (ул. Кирова, 12А). Было отмечено, что инвестор компания «Сити-ХХI век» усилила социальную направленность проекта, включив в него детскую поликлинику и женскую консультацию, что предлагала депутат Т.Н. Мельник. Ее поддерживал депутат этого округа А.И. Уханов. За время обсуждения проекта с жителями и общественностью города проведена огромная работа, в результате которой социальная значимость объекта значительно выросла. Вслед за спортивно-оздоровительным центром с первым в городе бассейном, детским клубом развития и творчества, молочной кухней, библиотекой в проекте были дополнительно предусмотрены реабилитационный центр для ветеранов и гаражный комплекс на 1000 машино-мест. Более того, по соседству с основным зданием планируется возвести несколько открытых спортивных площадок: летом - для футбола, баскетбола, волейбола, а зимой – для фигурного катания и хоккея. Известно, сколько копий было сломано вокруг вопроса, какая серьезная борьба велась. Были противники начала строительства. И длилось это несколько лет. Как справедливо заметил депутат О.И. Михедов, если бы начали реализацию проекта в то время, то у города давно бы были и новые дома, и социальные объекты, в том числе бассейн, который так ждут жители. Старая двухэтажная часть улицы Кирова давно нуждалась в реконструкции. Жители корпусов 35-ж уже устали ждать новых квартир. Наконец удалось сдвинуть дело с мертвой точки. Решение Советом депутатов принято. Поэтому понятны аплодисменты, раздавшиеся на заседании после голосования. Теперь депутаты смогут сказать своим избирателям, что их пожелания учтены. На заседании были рассмотрены и другие вопросы. Особый интерес вызвал проект муниципальной адресной программы реконструкции и развитии застроенной территории микрорайона № 3 – 3-а на Красной горке на 2010-2017 гг. Известно, что определенные лица, которых все знают по разного рода провокациям и гадостям, на одном из митингов с участием жителей распространили карту Наташинского парка. На ней были указаны якобы проданные участки под строительство многоэтажных домов. Депутаты городского Совета, призванные защищать интересы своих избирателей, высказали свои мнения по этой проблеме. И она открылась совершенно с другой стороны. Ю.И. Карнаухов: - Вопрос острый, требует серьезного обсуждения с жителями. С этой целью проводилось собрание в школе № 24. Большинство депутатов городского Совета в разное время выезжали на место. Листовка со схемой парка, которая распространялась на митинге 30 октября, - сплошная ложь. Тот участок, который будто бы поставлен на кадастровый учет, чтобы легче было его продать, на самом деле на кадастровом учете не стоит. И там много таких нестыковок. Кто распространяет слухи о вырубке парка и нагнетает обстановку - они не думают о люберчанах. Они хотят дискредитировать администрацию города, настроить людей против власти. Нам надо разъяснять жителям, для чего нужна муниципальная программа сноса ветхого жилья. А.И. Уханов: - Мы обсуждали вопрос на депутатской комиссии, выезжали на место, изучали площадку, где будет возводиться стартовый дом – башня, предназначенный для переселения жителей ветхих домов улицы Красногорской. Это место, где расположена газораспределительная станция. Под вырубку попадает минимум деревьев, в основном, дикорастущие клены. Мы должны учитывать мнение тех, кто защищает парк, и мнение людей, которые ждут переселения в новый дом. М.К. Азизов: - Я знаю эти старые дома на Красногорской как руководитель эксплуатирующей организации - ЛГЖТ. Жители без конца вызывают слесарей. Дома обветшали, сколько их ни ремонтируй, хорошими они не станут. Даже окна нельзя вставить новые. Надо расселить жителей, они хотят жить в нормальных условиях. Мы готовы провести опрос, 95 % людей будут за снос. Получается: одни - хотят жить в хороших дома, другие – кто живет в хороших домах – хотят сохранить деревья… Т.Н. Мельник: - Все мы знаем, что северная сторона города имеет не очень хороший вид. Понемногу положение поправляется, появились аллеи, памятники, новые магазины, «Светофор». Еще много надо сделать. И Наташинский парк надо привести в порядок, посмотрите, какие там много кривых высохших деревьев! Мы не можем оставить все по-старому: надо взамен тополей и американских кленов посадить новые деревья, осветить парк, создать там зоны отдыха. Благоустройство уже началось в этом году. Но надо позаботиться и о люберчанах. Нельзя допустить, чтобы люди жили в таких условиях, как в домах на ул. Красногорская. В дискуссии участвовали заместители главы администрации города. И.В. Коханый: - Карта парка, которая распространялась на митинге, не соответствует действительности. Это блуд какой-то. Посудите сами. Для строительства одного дома-башни требуется 40 соток земли со всеми подъездами. Вырубка деревьев, о которой говорят организаторы митингов, не нужна. А благоустройство будет вестись с учетом бережного отношения к деревьям. Строительная организация, которая выиграет конкурс, выйдет на Совет депутатов со своим проектом застройки. И депутаты будут решать, утверждать ее или нет. Сейчас же, на этой стадии, чтобы привлечь инвестора, подчеркиваю, чтобы привлечь, необходимо одобрить муниципальную программу. Не очень-то хотят строители сносить старые дома. И будет большой пользой для города, если мы найдем такую инвестиционную компанию. Т.П. Иванова: - Я вспоминаю, что было на ул. Электрификации. Когда начинали строить спортивный комплекс, представители оппозиции сначала пустили слух о том, что будут вырубаться деревья, а потом сами стали выступать за сохранение кленовой аллеи. Ругали администрацию, депутатов. Что имеем сейчас? Была помойка, стала гордость города - спортивное сооружение, в котором занимаются теннисом и дети, и взрослые. Город теперь может проводить соревнования международного уровня. Кленовая аллея сохранена, появились новые красивые детские площадки. От этого выиграл город. Где теперь эта оппозиция? После бурных дебатов депутаты одобрили проект программы и большинством голосов приняли решение о вынесении его на публичные слушания с участием жителей. Вот как непросто решаются вопросы развития города. Можно, конечно, пойти на поводу у определенных сил, и прекратить всякое движение вперед, но чем это обернется для люберчан? На эти «грабли» город уже наступал.