СТОП НАРКОТИКАМ
СТОП АБОРТ
Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
-5 Сo

ветер:2.1 м/с [SSE], давление: 761 мм рт. ст.
Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы Коренной житель города Люберцы
Портал города Люберцы: новости, форум, работа

ГИБДД против колхозного ксенона [стр.15]

ФорумыУвлеченияАвтоМотоВелоГИБДД против колхозного ксенона

АвторСообщение
 

Удалено



weri : Правозащитники считают что проще всего было бы снять с продажи "ксенон" . Но тут свои скелеты в шкафу. Например, государство хочет получить налог от продаж ламп, не соответствующих госстандартам,а ГАИ же хочет в очередной раз нажиться на взятках . Стоит только догадываться, что это, забота о безопасности граждан или чей то очередной снова продуманый ход?
Если на ПИКах будут честно не пропускать машины с нелегальным ксенонм, если в нашей стране в открытую не продавались талоны техосмотра, если бы ментура следила, что бы было первое, а никак не второе, то самопальные ксенон перестали бы просто покупать. А если бы его перестали покупать, то его перестали бы продавать. Рынок однако, как говорят либералы. Однако слишком много если для наших суровых широт...
Как говорится если бы да кабы, да во рту росли грибы...
 

Zavsklad





Часть информации в сообщении скрыта настройками приватности
Для получение доступа к скрытой информации зарегистрируйтесь на сайте

17 марта 2010 года

Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Департамент ОБДД МВД России (Скрыто)
 

Vitaly_Zh



Эта тема обсуждается и на таких форумах (форумах по месту жительства) и на автомобильных...
Ладно, что неправильный свет слепит и опасен.
Меня ещё удивляет другое - у меня фары на машине без дворников и омывателей.
Пачкаются, я часто при парковке или перед выездом брызгаю на них и тру бум.полотенчиком.
Но, при такой их замаранности, меня на 100% устраивает светоотдача.
Мне хватает и ближнего, и дальнего...
Не могу понять - чего другим водителям не хватает чтобы тратиться деньгами, временем...?
Может лучше зрение проверить или очки себе купить?
 

Zavsklad



Vitaly_Zh, Есть такая русская поговорка: Понты дороже денег.
 

avh



Понты это понятно, есть говнюки которые с дальним носятся всех сгоняют с левого ряда.
Но одно дело по Подмосковью и Москве ездить, совсем другое ехать ночью по Мордовии, там есть участок после Рязанской области как на Челябинск ехать, или например если из Рязани через Солотчу ехать в сторону Москвы. Дороги извилистые, лес, без нормального света ужас. Будешь 40 км=ч ехать.
У меня разные авто были и на всех разный свет. От конструкции фары много зависит, от самой лампы, от высоты фары над дорогой, у джипов получше видно.
Конечно идеальный вариант ксенон родной Хелла, но там ближний короткий чтобы не ослепляло, с дальним намного лучше, но встречные жалуются, приходится переходить на ближний. ТАк что тоже ночью некомфортно.

добавлено спустя 1 минута

В этом плане Опель молодцы, на новой инсигнии 10 режимов света, в зависимости от скорости и еще от многих параметров. Это правильно. Иначе тут противоречие, хороший свет всегда противоречит безопасности (ослепление).

Отредактировано: avh (19.03.2010 10:42, 7 лет назад)
 

Vitaly_Zh



avh, я от Рязани до Спас-Клепиков ночью езжу 80 км/час на ближнем свете. Перед поворотом (их там немерено, согласен) на 3-ю, вошёл - разгон... Нормально и с ближним. Но вот быстрее 80км/час там ночью разве что на лунной прямой можно разогнаться.
А про лося "из леса" лучше не думать...:bl
 

avh



Да много кроме лося есть опасностей, всякие рессоры отвалившиеся, прочий мусор, пьяные подростки, бабушки старенькие и т.д.
Помню в молодости часто смотрел гонки типа дакара, только по африке от одного побережья к другому. Вот там есть ночные этапы. Они летят по саванне, 100-120, на джипах, люстры на всю мощь и т.д. но все равно дорога извилистая, грунтовка. Жирафы, Носороги, Шакалы. Настолько реакция должна быть, выдержка. Там у них еще штурман говорит куда поворот и т.д. но все равно страшно.
Я как-то ехал по Сурскому краю ночью, извилистая дорога, зайцы, лисы, через дорогу перебегали - один в один Сафари.
Говорят сейчас есть на БМВ и некоторых других марках. прибор ночного видения, вроде можно как опцию заказать. вроде даже сам распознает пешеходов на обочине за 300-500 метров. Вот бы с такой штукой погонять.
Вот странно у нас же на БМП, БРДМ, БТР есть прибор ночного видения, ну ставьте на ниву как опцию. Ведь особенно охотникам пригодится.
 

Zavsklad





Часть информации в сообщении скрыта настройками приватности
Для получение доступа к скрытой информации зарегистрируйтесь на сайте

Тоже было дело - поехали на рыбалку с братом, и, вдруг, за очередным поворотом, впереди лось перебегает. Да не один, а с лосенком.

У брата прекрасные тормоза были :)

Скрыто
 

avh



Zavsklad, прекрасный кадр.
 

Vitaly_Zh



Zavsklad :У брата прекрасные тормоза были :)

А я как-то много раньше писал здесь, что на перегоне Бронницы-Белые Столбы выскочил лосёнок, я увернулся, чуть задев его кенгурином.
Он шарахнулся и на встречную 2104 с пенсионерами. Насмерть. У меня следов и повреждений не было, да и никто не заметил, что я задел его - только я сам слышал звук касания. Я подошёл к пенсионерам, спросил "про помощь", потом уехал.
Машину они почти не повредили.
 

Zavsklad





Часть информации в сообщении скрыта настройками приватности
Для получение доступа к скрытой информации зарегистрируйтесь на сайте

Ксенон говорите... Ха! Ха! Ха! Вот вам:

Телевизоры и DVD в авто приравняли к "колхозному" ксенону

Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.

Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.

Председатель Союза rинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".

Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ.


добавлено спустя 6 минут

А вот и очередные новости:

"По информации пресс-службы ГИБДД, Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Художников России о недопустимости нанесения на лакокрасочную поверхность автотранспортных средств любых посторонних рисунков. В соответствии с разъяснениями СХ РФ нанесенные рисунки отвлекают водителей от управления ТС, и слепят их, способствуя фактору аварийности.

Исходя из этого, управление транспортным средством с нанесенным на поверхность рисунком, т.н. "аэрография", должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.)

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев кузовных панелей с аэрографией, явившихся орудием административного правонарушения, в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Художественная ценность нанесенных рисунков будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, в соответствии с разосланной брошюрой."

[grey]это все шутка,[/grey] Скрыто

Отредактировано: Zavsklad (26.03.2010 12:41, 7 лет назад)
 

BratezKrolik



avh : Вот странно у нас же на БМП, БРДМ, БТР есть прибор ночного видения, ну ставьте на ниву как опцию. Ведь особенно охотникам пригодится.

Дык вроде вся такая оптика опасна в бытовом использовании, т.к. может быть признана относящейся к гостайне...
 

Root



При съезде с Волгоградки на 3-е ТК, куча машин с открытыми капотами, проверяли на соответствие ламп и фар.
 

Удалено



У меня у подруги классный ксенон, с завода, ночью светит обалденно, и не слепит...
 

Root



Sienna, так он с завода, с завода идет хороший ксенон обычно.

RSS
Форум города Люберцы © 2003 - 2017 Правовая оговорка
Поможем детскому дому