Регистрация на Люберецком портале
Личные данные
18 Сo
пасмурно
Ощущается как 17 Сo
Ветер: 3.03 м/с [55]
Давление: 1011 мм рт. ст.
USD 78.5₽ ⬆ (78.48₽)
EUR 90.14₽ ⬆ (89.84₽)
Портал города Люберцы: новости, форум, работа
Новые сообщения на форуме города Люберцы

Борьба с ракушками [стр.315]

ФорумыГородГород общаетсяБорьба с ракушками

АвторСообщение
 

fekla


3
Сообщения: 3966

Благодарностей: 27
Атос? Вы отвечаете вопросом на вопрос?:)
Я не плохо отношусь к людям этого древнего рода, но это многое проясняет:)
 

Атос


3
Сообщения: 469

Благодарностей: 1
Если запрещено держать в квартире скотинку, то её никто не будет регистрировать в этой квартире и налоги за неё брать!
-Вы специалист по регистрации и налогообложению в Японии?
[ А машины регистрируют по месту прописки, берут за неё налог, негласно соглашаясь с тем, что неподалёку от своего "места прописки" она будет парковаться.
-машины регистрируются в регионе, на владельца (заметте не на собственника!) имеющего регистрацию в этом регионе,
налоги берутся за пользование дорогами, а не придомовыми территориями,
негласно соглашаясь
- это из каког закона?
неподалёку от своего "места прописки"
неподалёку это скока?

-все ваши рассуждения строятся на предположениях, допущениях и собственных понятиях
все было бы здорово, если все разделяли ваши взгляды и понятия
Отредактировано: Атос (08.03.2008 17:54, 17 лет назад)
 

fekla


3
Сообщения: 3966

Благодарностей: 27
Уважаемый Атос, по-моему Вы весьма приуспели в науке под названием софистика! Напомню Вам, что на мой пост:

Выражаясь Вашим языком, можно сказать: с чего Вы взяли, что если субьект общества преобретает жильё,
то у общества появляются обязательства по обеспечению этому субьекту муниципального транспорта до его собственности. (например метро в Кожухово)

на что Вы ответили:
именно так........... читайте законы.

Но ответ о каком законе идёт речь Вы так и не дали!

машины регистрируются в регионе, на владельца (заметте не на собственника!) имеющего регистрацию в этом регионе,
нологи берутся за пользование дорогами, а не придомовыми территориями,
Налоги платятся за транспортное средство и распределяются между федеральным, областным и местным бюджетами. Вот местный бюджет и надо пристрелить за "ракушки", отсутствие подъезда к домам и мест для парковки машины.

Очень удобно построить район типа Яблоневый сад на безумное количество семей. Получать деньги с владельцев машин, но при этом ни дороги ни парковки. Если бы каждая семья из этих квартир жила в отдельном доме, то получился бы небольшой посёлок! Представьте себе на целый посёлок всего несколько метров разбитых дорог!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Атос


3
Сообщения: 469

Благодарностей: 1
[colleft]fekla, Не надо "склеивать" из моих цитат ответ
по вопросу на который я не отвечал.
и уж не как не стоит вставлять в цитаты того чего я не писал

Вот местный бюджет и надо пристрелить за "ракушки"
Бюджет это мешок с деньгами (дословный перевод), пологаю лучьше закопать[/colleft]
Очень удобно построить район типа Яблоневый сад на безумное количество семей.
Получать деньги с владельцев машин, но при этом ни дороги ни парковки.
Первое - собственники приобретающие квартиры в таких домах изначально знают что стоянок там нет и не будет.
Второе - гараздо удобнее построить дом с парковками, тк статус такого дома выше и квартиры будут на 25-30% дороже.
вот тока чото не очень они раскупаются.
Отредактировано: Атос (08.03.2008 20:55, 17 лет назад)
 

fekla


3
Сообщения: 3966

Благодарностей: 27
Ф ekla, Не надо "склеивать" из моих цитат ответ
по вопросу на который я не отвечал.
и уж не как не стоит вставлять в цитаты того чего я не писал

Я прошу прощение если не правильно Вас поняла. Ответьте пожалуйста ещё раз на поставленный мной вопрос:
на Вашу цитату "
и с чего вы собственно взяли, что если субьект общества преобретает автомобиль,
то у общества появляются обязательства по предоставлению этому субьекту территории для его собственности
я задала Вам вопрос:
Точно так же можно сказать - покупаешь квартиру с чего ты взял, что кто-то тебе должен построить поликлиннику, детский сад и школу.
Выражаясь Вашим языком, можно сказать: с чего Вы взяли, что если субьект общества преобретает жильё,
то у общества появляются обязательства по обеспечению этому субьекту муниципального транспорта до его собственности. (например метро в Кожухово)?

Пожалуйста не надо про безопастность, военные действия и стихийные бедствия - вопрос конкретный.

добавлено спустя 9 минут

По поводу бюджета, кроме мешка он ещё и олицетворяет людей которых даже так и называют "бюджетниками".
Яблоневый сад даёт доход в местный дорожный фонд как посёлок дворов этак на 500! Что сделано на эти деньги для жителей района?
Отредактировано: fekla (09.03.2008 11:09, 17 лет назад)
 

Атос


3
Сообщения: 469

Благодарностей: 1
то у общества появляются обязательства по обеспечению этому субьекту муниципального транспорта до его собственности. (например метро в Кожухово)?
я вполне осознанно не отвечаю на некоторые вопросы,
тк обсуждение того что нам должны это уже другая тема
насчет Кожужова не скажу (я не Москвич), а вот обязанность г.Люберцы
по обеспечению населения транспортом ст 11пп.7Устава города.
 

Vitaly_Zh


8
Сообщения: 8021

Благодарностей: 30
Когда-нибудь ракушки всё-таки уберут. Будут наши машинки стоять все в одинаковых условиях на какой-нибудь (скорее всего) открытой стоянке... И будет лучше большинству людей. Возможно, те у кого возле окна стояла ракушка, лишатся некоторого удобства и мнимого спокойствия. Но большинству людей и с машинами, и безлошадных - будет комфортнее поскольку станет свободнее и чище.
А на "неудобьях", надеюсь, ракушки и иные гаражи трогать не станут.
А то ведь власти, сросшиеся с комерсантами, могут попытаться загнать людей в свои "проекты"...
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
В подмосковных Люберцах разгорелся скандал вокруг гаражей-«ракушек». В один прекрасный день во дворе одного из домов по улице Кирова появились рабочие и без предупреждения начали сносить гаражи, причём вместе со стоящими в них машинами. Как выяснилось, местные власти, обустраивая город, решили снести неугодные им конструкции, а на их месте - возвести элитную многоярусную парковку. Предупредить владельцев о предстоящем сносе в администрации не посчитали нужным. В итоге - машины оказались повреждены, личное имущество разворовано, а люберчане собираются привлекать руководство города к ответственности. Репортаж Сергея Куропова.

            Эти кадры с крыши соседнего дома сняли хозяева разрушенных гаражей. В их дворе без предупреждения появились рабочие с бензопилами, которые начали бесцеремонно ломать «ракушки». Поначалу автомобилисты приняли происходящее за хулиганские действия и попытались защитить свою собственность. Но, как выяснилось, гаражи ломают по указанию главы города.

Сергей Куропов, корреспондент:
«Теперь уже бывшие гаражи после разрушительной атаки превратились в груду жестяных руин. Самое главное, что их владельцев даже не предупредили о намечающемся сломе. Ломали ракушки прямо вместе со стоящими в них автомобилями. Местные жители оценивают нанесённый им ущерб в несколько сотен тысяч рублей. Они уже обратились в прокуратуру и собираются подавать в суд на Люберецкую администрацию».

Сергей Черкашин, и.о. председателя Совета депутатов г. Люберцы:
«Те варвары, вандалы, по-другому их назвать не могу, которые производили крушение этих ракушек, сослались на решение Совета депутатов. Я, как и.о. председателя Совета депутатов могу заявить, что никакого решения, а тем более положения о сносе ракушек у нас нету. - То есть они попросту соврали? - Да, они попросту соврали жителям».

В общей сложности пострадало около десятка машин.

Наталья Ларионова, жительница г. Люберцы:
«Муж бросил работу, приехал, я бросила работу приехала, дети бегают, их трясёт, они не знают что делать. Машина открыта, имущества в машине нет. Двери поцарапаны. Всё это здесь вот так валялось. Ну, в общем, это кошмар».

По словам жителей, во время сноса происходил настоящий грабёж. Из многих гаражей пропали запчасти, а из одной ракушки исчезло дорогое дефектоскопическое оборудование.

Виктор Васильев, житель г. Люберцы:
«Я не обнаружил там 11 или 12 предметов на общую сумму 130-140 тысяч рублей. У меня список есть. Что мне делать? - Их сломали или похитили? - Похитили, причём в тот же день».

Снос гаражей инициировал некий «Фонд содействия реконструкции и благоустройству города». Специалисты этой организации с санкции главы Люберец наняли гастарбайтеров и руководили разрушением.    

Наталья Ларионова, жительница г. Люберцы:
«Я таких бандитов со времён 90-хх не видела. Цепи в палец, тренировочные, футболки, лица пьяные были, вот так пальцы выставлены со словами, ты что, думаешь, это твоя земля?»

На защиту жителей встали городские депутаты. Они утверждают, что у властей вообще не было никаких законных прав сносить гаражи. Не было проведено публичных слушаний, вопрос не выносили на градостроительную комиссию, а проект никто не утверждал.

Сергей Черкашин, и.о. председателя Совета депутатов г. Люберцы:
«Это называется рейдерский захват территории при помощи распоряжения какого-то чиновника. В данном случае, это глава города Владимир Алексеевич Михайлов. Мы понимаем, что это - железо, но за этим железом стоят живые люди, которые живут здесь более 15 лет».

Глава администрации Владимир Михайлов отказывается общаться не только с обычными горожанами, но и с депутатами. В приёмной они ждут его часами.

Анатолий Уханов, депутат Совета депутатов города Люберцы:
«Мы прождали полчаса, где-то без пяти девять Владимир Алексеевич вышел, посмотрел на нас, сказал «сейчас» и исчез. В течение 40 минут мы прождали, поняли, что приняты не будем, а потом мне позвонили и сказали, что начинается снос этих гаражей».

Неуловимого главу города нам удалось найти на одном из городских мероприятий. Разговаривать он поначалу отказался.

А затем всё же согласился.

Владимир Михайлов, глава города Люберцы:
«По просьбе люберчан. По просьбе люберчан, сносим ракушки. Они все незаконно. Одно дело сносить - другое дело не предоставлять ничего. Здесь сносится и предоставляются различного вида парковки».

На месте уничтоженных «ракушек» вырастет элитная парковка, которая и будет им предоставлена. Вот только оплатить её не сможет практически никто.

Сергей Портнов, житель г. Люберцы:
«Сказали нам, что здесь будет поставлена многоярусная стоянка с фитнесс-центром сверху. Многоярусные стоянки мы видим в соседних дворах. Они продаются по очень серьёзной цене. Порядка 300-400 тысяч рублей за одно  место и ещё вдобавок арендная плата пять тысяч рублей»

Формальная причина сноса гаражей - благоустройство Люберец. Между тем, владельцы «ракушек» неоднократно предлагали своими силами облагородить как сами гаражи, так и прилегающую территорию.

Синхрон: ТИТР: Сергей Портнов, житель г. Люберцы:
«Мы зимой обратились к нему с предложением обустроить здесь из светопрозрачного поликарбоната хорошую стоянку, так как это красиво выглядит в Москве. Он нам всё время отвечал, что подумает, как он лучше это оформит. Как он оформил - мы это видим».

Владимир Михайлов, глава города Люберцы:
«ОТ 50 до 60 процентов ракушек - это сараи. Сараи. Это был Шанхай. Это Шанхай был, я отвечаю за свои слова, как глава города».

Чем Владимиру Михайлову не приглянулся китайский город Шанхай, который, к слову, сейчас стремится стать одним из самых экологически чистых городов мира - выяснить мы так и не смогли. Между тем, обустройство территории привело к тому, что на месте бывших гаражей - образовалась свалка, которую облюбовали местные бомжи.

Сергей Куропов, Александр Потапов и
Илья Репнин, программа «Город».
 

alex5550


2
Сообщения: 2501

Благодарностей: 23
А народ ещё дальше затейничать стал - во многих местах во дворах вижу территорию, огороженную для стоянки машины стальными тросами.
 

Zavsklad


8
Сообщения: 2788

Благодарностей: 8
Стоянка машин должна быть именно для машин, а не кладовкой для мебели и велосипедов.

Но продавать места на стоянке за 100 тысяч рублей... это дорого! Хотя ты покупаешь недвижимость не на один год, но цена стояночного места в 100 тысяч не укладывается - пять метров квадратных асфальта, шесть столбов, четыре трубы перекрытия и пару листов пластика не могут стоить сто тысяч!
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
alex5550, зато без ракушек )))

Zavsklad, а никто не мешает снять/купить существующий гараж. Другое дело, что он будет не под окном...
 

avh


3
Сообщения: 1164

Мне понравилось, что без предупреждений снесли.
Уже несколько раз, за последний год клеили на ракушки постановления. Народ их тупо сдирает и все.
Видно, ктото решил заработать на ракушечной теме, а кто-то решил использовать любовь народа к халяве аккурат перед выборами. Ай-яй-яй какие власти - сараи посносили...
 

plappi


8
Сообщения: 5458

Благодарностей: 1
avh, народ всегда свою наглость любит опадать за чужой счет.
 

Vitaly_Zh


8
Сообщения: 8021

Благодарностей: 30
Все годы клеили предупреждения.
Много раз в год.
Все всё знали...
У нас на севере сделали стоянку - вижу в окно - машины уже стоят.
Кто не хотел - во дворе остались...
 

avh


3
Сообщения: 1164

Vitaly_Zh, мне эти стоянки гораздо больше нравятся чем ракушки. И красиво и охраняются, убираются. Не понятно с оплатой, охрана говорит просто 4000 в месяц и все. А везде на сайтах пишут что надо место выкупать за 140 000 рублей + аренда. Вообщем непонятно.

RSS
Портал города Люберцы © 2003 - 2025 Правовая оговорка
Поможем детскому дому