Борьба с ракушками [стр.315]

Атос? Вы отвечаете вопросом на вопрос?:)
Я не плохо отношусь к людям этого древнего рода, но это многое проясняет:)

Уважаемый Атос, по-моему Вы весьма приуспели в науке под названием софистика! Напомню Вам, что на мой пост:

Выражаясь Вашим языком, можно сказать: с чего Вы взяли, что если субьект общества преобретает жильё,
то у общества появляются обязательства по обеспечению этому субьекту муниципального транспорта до его собственности. (например метро в Кожухово)

на что Вы ответили:

именно так........... читайте законы.

Но ответ о каком законе идёт речь Вы так и не дали!

машины регистрируются в регионе, на владельца (заметте не на собственника!) имеющего регистрацию в этом регионе,
нологи берутся за пользование дорогами, а не придомовыми территориями,

Налоги платятся за транспортное средство и распределяются между федеральным, областным и местным бюджетами. Вот местный бюджет и надо пристрелить за "ракушки", отсутствие подъезда к домам и мест для парковки машины.

Очень удобно построить район типа Яблоневый сад на безумное количество семей. Получать деньги с владельцев машин, но при этом ни дороги ни парковки. Если бы каждая семья из этих квартир жила в отдельном доме, то получился бы небольшой посёлок! Представьте себе на целый посёлок всего несколько метров разбитых дорог!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ф ekla, Не надо "склеивать" из моих цитат ответ
по вопросу на который я не отвечал.
и уж не как не стоит вставлять в цитаты того чего я не писал

Я прошу прощение если не правильно Вас поняла. Ответьте пожалуйста ещё раз на поставленный мной вопрос:
на Вашу цитату "

и с чего вы собственно взяли, что если субьект общества преобретает автомобиль,
то у общества появляются обязательства по предоставлению этому субьекту территории для его собственности

я задала Вам вопрос:

Точно так же можно сказать - покупаешь квартиру с чего ты взял, что кто-то тебе должен построить поликлиннику, детский сад и школу.
Выражаясь Вашим языком, можно сказать: с чего Вы взяли, что если субьект общества преобретает жильё,
то у общества появляются обязательства по обеспечению этому субьекту муниципального транспорта до его собственности. (например метро в Кожухово)?

Пожалуйста не надо про безопастность, военные действия и стихийные бедствия - вопрос конкретный.

добавлено спустя 9 минут

По поводу бюджета, кроме мешка он ещё и олицетворяет людей которых даже так и называют "бюджетниками".
Яблоневый сад даёт доход в местный дорожный фонд как посёлок дворов этак на 500! Что сделано на эти деньги для жителей района?

Когда-нибудь ракушки всё-таки уберут. Будут наши машинки стоять все в одинаковых условиях на какой-нибудь (скорее всего) открытой стоянке... И будет лучше большинству людей. Возможно, те у кого возле окна стояла ракушка, лишатся некоторого удобства и мнимого спокойствия. Но большинству людей и с машинами, и безлошадных - будет комфортнее поскольку станет свободнее и чище.
А на "неудобьях", надеюсь, ракушки и иные гаражи трогать не станут.
А то ведь власти, сросшиеся с комерсантами, могут попытаться загнать людей в свои "проекты"...

А народ ещё дальше затейничать стал - во многих местах во дворах вижу территорию, огороженную для стоянки машины стальными тросами.

alex5550, зато без ракушек )))

Zavsklad, а никто не мешает снять/купить существующий гараж. Другое дело, что он будет не под окном...

avh, народ всегда свою наглость любит опадать за чужой счет.

Vitaly_Zh, мне эти стоянки гораздо больше нравятся чем ракушки. И красиво и охраняются, убираются. Не понятно с оплатой, охрана говорит просто 4000 в месяц и все. А везде на сайтах пишут что надо место выкупать за 140 000 рублей + аренда. Вообщем непонятно.